Pszczyna
W klubie od: 01.01.2006
Ilość komentarzy: 861
Ilość postów: 967
Ilość wyświetleń: 1081611
qr_d_ebalance:
masz rację, nie wnikałem tak głęboko w K.C. To nie moja branża. Dzierżawa nie jest samoistnym posiadaniem więc na szczęście nie można zastosować zasiedzenia.
Ale z drugiej strony po co być właścicielem, płacić podatki, remontować skoro można tylko dzierżawić za stówkę i resztę mieć w głębokim poszanowaniu.
No i oczywiście za 20 lat wystąpią o przeniesienie własności przez zasiedzenie. Zapłacą opłatę na dzień dzisiejszy wynosząca 2000zł i budynek przejdzie na ich własność.
Wy dalej będziecie się pienić a urzędasy kulają się ze śmiechu czytając te komentarze. Lada chwila artykuł na pless spadnie do kosza historii i będzie po temacie. Za 20 lat nawet nikt się nie dowie, że budynek został przejęty przez stowarzyszenie.
I będzie jak z LOTem i ich DreamLinerami. Potem będzie pompowane upadającej spółki...
Nasza trakcja nawet nie jest przystosowana nie mówiąc o torach.
Co wy za bzdury wypisujecie?? Przecież to była impreza dla dzieci ze szkół i przedszkoli a nie dla indywidualnych rodziców z dziećmi. Całe szkoły tam szły wraz z opiekunami. Rodzice pracowali a wszystkie dzieci się bawiły. Jeśli jakieś dzieci nie były tam to pretensje do szkoły a nie organizatorów. Za moich czasów w dzień dziecka szło sie W TYGODNIU do kina i na lody na rynek - czy wtedy też wg was było źle że nie była to sobota i nie mogliście z dzieckiem iść do kina?
Kazik:
jeśli tak jest (chciałbym aby tak właśnie było) to takie zapisy powinny być w uchwale jako warunek przekazania darowizny.
Już jeden budynek tak dali nasi włodarze bez obwarowań - tam też mówiono że będzie wyremontowany. I co z tego że mówiono jak g.. zrobiono a budynek niszczeje teraz.
Ktoś kto taką decyzję podejmuje powinien się dobrze zastanowić jak to uzasadnić społeczeństwu, aby potem nie było takiej afery jak mamy teraz. I brakuje mi tego uzasadnienia w Uchwale co uważam, że jest skandalem.
jpeg:
to, że ktoś dzierżawi nie znaczy że ma utrzymywać ten budynek. Jak zacznie np przeciekać dach to miasto będzie go łatało, a jak nie to za dwadzieścia lat dostaną ruiny.
Równie dobrze można było ten domek dać lokalnym szkółkarzom żeby sobie tam zrobili np punkt sprzedaży roślin ozdobnych, a w zamian za te 100 zł żeby nasadzili czegoś fajnego w parku raz na jakiś czas.
Park za wyjątkiem zamku jest martwy. Chodniki jakie były takie są od wieków, a nawet miejscami zanikają po zachodniej stronie parku.
Jak dla mnie takie rozdawnictwo jest czystą niegospodarnością. Gdyby sprawa była czysta to powinien zostać zorganizowany na to przetarg, a w samej uchwale powinny być ustanowione jakieś warunki najmu aby można było coś potem wyegzekwować od tego najemcy.
a teraz miasto powinno zażądać opłaty adiacenckiej w wysokości 50% wzrostu wartości nieruchomości :-)
Warto pooglądać sobie stronę tego stowarzyszenia. Maja bardzo bogate archiwum .. np zdjęcia zrobione kilku eksponatom w muzeum w warszawie. Jest też zdjęcie okrętu ORP Błyskawica - pewnie pływał on po Pszczynce w trakcie tej bitwy pszczyńskiej.
http://promemoria1939.pl
"przetarg na dworzec kolejowy w Goczałkowicach-Zdroju"
co to znaczy ? przetarg na budowę? remont? sprzątanie, czy może autorowi chodziło o przetarg na sprzedaż budynku dworca?
A może przetarg na dworcu ?;-)
I znowu tak jak z Palais. Brak jakichkolwiek informacji w uchwale na jaki cel ma to być przeznaczone i jakiejkolwiek informacji co ma tam być w tym budynku. Radni tak w ciemno sobie wyrażają na wszystko zgodę czy komuś po prostu nie chciało się pisać tego w uchwale w uzasadnieniu ?
Dla znających temat, zwróćcie uwagę jak została ta elewacja wypruta piaskiem. Cegła została niestety nieodwracalnie zniszczona. Dlaczego nie zastosowali chemii do usunięcia farby tylko poszli na łatwiznę wypruwając farbę razem wierzchnią warstwą cegły.
Porównajcie sobie teraz lico cegły dworca w Pszczynie i np w Bielsku.
Tak o to dba się w Polsce (ale tylko tej zaściankowej) o zabytki. Brawo inspektor nadzoru (wybrany w przetargu 100% cena), brawo wykonawca (wybrany w przetargu 100% cena), brawo konserwator zabytków.
Szkoda tylko, że nie napisano w artykule/reklamie ile trwa ten turnus - tydzień? dwa a może 3 tygodnie?
JO:
mają tyle samo wspólnego co te nowe murowane budynki na terenie skansenu ze starymi :-)
angeleszek:
masz rację, admin już skorygował prawidłowa odpowiedź a ja nie wprowadzam zamieszania tylko pomagam adminowi poprawiać jego błędy. Dzięki temu ze zwróciłem na to uwagę zostało to poprawione.
czy przypadkiem Olza nie odpowiedział(a) prawidłowo jako pierwsza na pierwsze pytanie?
Burmistrz mówił kiedyś że tam już nie ma boiska ....
tylko co tam robią te bramki ? Jedna stoi wręcz w środku jednego z placów dla psów ... może one tez będą teraz w piłkę grały?
Chodnik jest ok ?;-) Przyglądnij się szczególnie przy oprawach oślepieniowych ... znaczy się oświetleniowych to na pewno zmienisz zdanie :-)
Gość: Kasia
No niestety jestem płytki ... za to Ty jesteś głęboka :-) Pomijam, że do dyskusji nic na temat od siebie nie dodałaś.
Bardzo dobra inwestycja:) Nawet nie zdajecie sobie sprawy jakie te dzieci są szczęśliwe mogąc pobiegać sobie po kupach i pobawić się z kumplami. A ostatnio doznałem szoku jak w jednej kupie bawiło się czworo dzieci:) Psy mogą biegać wszędzie a dzieci tylko już nie bo tabliczki nastawiali "nie deptać trawników". Naród katolicki który ma kochać bliźniego swego i naszych "małych przyjaciół" a proszę jakie komentarze??? WSTYD....
Kochaj psa swego jak siebie samego.
Remontem to bym tego raczej nie nazwał :-) "Remont" to był na Bielskiej rok czy dwa lata temu a to co dzisiaj robili na Bednorza to by można było nazwać może jedynie drobnym makijażem wykonanym przez ślepca.
Gość: Mieszkaniec osiedla
".... przypominam, że od lat nie widziałem młodzieży, która by gremialnie grała tam w piłkę, rozłożonych kocy, czy leżaków z amatorami słonecznych kąpieli, spacerujących mam z małymi dziećmi. Od lat było to ulubione miejsce wyprowadzania piesków (mojego także) i uroczy zakątek dla popijających procenty"
Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie jest to już teren rekreacyjny. Tacy jak Ty ze swoimi pupilami zdewastowali ten teren robiąc z niego jedno wielkie szmabo. W czasach kiedy dzieci bawiły się na tym terenie nie traktowano go jako psi kibel. Jakbyście po sobie sprzątali nie byłoby problemu.
Nie dziw się człowieku że strach tam wchodzić nie mówiąc już o wpuszczaniu dzieci i grze w piłkę czy kładzeniu się na trawie.
Gość: Papa
Jeśli nie potrafisz merytorycznie i o konkretach dyskutować to zamilcz proszę a nie obrażaj innych.
charger:
to właśnie z analizy tej dokumentacji wysunąłem moje wnioski o bezsensowności tego remontu.
1. A czy te 300k PLN nie wynikają przypadkiem z błędów projektowych i wykonawczych i będą przeznaczone na usuwanie usterek a nie tak jak to napisano na "adaptację"? Może ktoś napisałby co za te pieniądze będzie wykonane? Wszystko jest jakoś rozmydlone żebyśmy przypadkiem zbyt wiele się nie dowiedzieli. Czy za te 300k PLN będzie np. wymieniona spękana posadzka - to chyba nie adaptacja. A może adaptacją jest wymiana i prawidłowy montaż parapetów zewnętrznych które zostały przybite gwoździami!!! do nowych okien ? :-)
2. Skoro budynek ten był z góry przeznaczony dla celów muzeum to czy UM i projektant nie powinien pewnych rzeczy uzgodnić z przyszłym użytkownikiem, aby było wszystko co potrzebne ujęte w projekcie remontu? Czy to świadczy czyjejś niekompetencji?
Gość: Kazik:
Basen jest deficytowy - tak samo jak zagroda żubrów czy zamek nie mówiąc już o skansenie. Przypuszczam że więcej kasy byłoby z takiego Basenu niż z tych pozostałych inwestycji tworzonych głównie dla przyjezdnych a nie dla mieszkańców. Mieszkańców ma się w d.... aa nie przepraszam .. dla mieszkańców postawili przecież parkomaty :-)
Gość:
"Jak na mój gust, to ma wielki sens remontować chodniki i krawężniki jak wymieniasz nawierzchnię drogi za jednym razem"
Oczywiście, to powiedz mi dlaczego nie zrobili chodników bocznych jak wymieniali nawierzchnię na Alei Kościuszki? Obaliłem Twoją kiepską teorię?
Po drugie co mnie obchodzi że Pszczyny nie stać na kompleksowy remont? To chyba nie moja wina, że w kasie nie ma pieniędzy? To nie ja jestem odpowiedzialny za ściąganie Inwestorów do Pszczyny czy też tworzenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Jak miasto chce żyć z żubrów czy też parkomatów to ich sprawa - widocznie uznali że będzie to lepsze źródło dochodów niż zachęcanie inwestorów do prowadzenia na naszym terenie działalności.
Gdybym to ja odpowiadał za tę inwestycję to jak drugi etap dokończyłbym tę pierwszą część Alei a nie rozkopywał kolejny fragment następnego odcinka. Dziury na rondzie tez nie są wytłumaczeniem - nie wyskoczyły wczoraj. Dziury tam są od wielu lat.
Kiedy uzupełnią asfalt na Batorego przy krawężniku? Rozkopali to jak doprowadzali zasilanie do oślepiaczy chodnikowych i zapomnieli wypełnić "asfaltem". Tu też jest jakaś tajna logika?
qr_d_ebalance:
myślę, że nie jesteś w mniejszości tylko w większości. Jest to ładne, bo trudno żeby to co było wcześniej było ładniejsze od nawet tak kiepsko jak teraz wyremontowanego chodnika. Ciekawe kiedy uzupełnią te brakujące drzewka - pewnie tak szybko jak uzupełniali klony? :-)
Diabeł tkwi w szczegółach. Ogólnie jest ładnie ale jest kuuupa niedoróbek i błędów.
Jak pięknie by to wyglądało gdyby wyremontowano całą al. Kościuszki?
Co z bocznymi chodnikami które pasują teraz jak pięść do oka?
Dlaczego remont nie obejmuje całego placu na rondzie a jedynie drogę i o dziwo boczne chodniki? Gdzie tu konsekwencja? Na Alei zrobiono środek a na rondzie nagle boczne chodniki.
Jak to wszystko będzie pasowało do tego niby wyremontowanego odcinka między dworcem a rondem? Tam klony już są ok? Nie są chore i stare?
To wszystko to jakieś badziewiarstwo. Tak jakbyśmy poszli do obuwniczego i kupili jednego buta a drugiego za kilka lat i na dodatek innego.