Data: 19.09.2021; 16:04

Rządząca obecnie krajem partia PiS /obecnie prawie 50 procent sondażowego poparcia!!/ - uzyskał w Sejmie RP placet dla swojego programu rozwoju budownictwa mieszkaniowego ze strony Sejmu RP, który zagłosował za jego wdrożeniem.
Plan ten polega na zgodzie zbudowania sobie domu mieszkalnego do 70m2 powierzchni mieszkalnej - BEZ POZOWLENIA, oraz bez kierownika budowy, a nawet Dziennika Budowy.

Pomimo, iż pozornie dom postawić SOBIE można nie byle gdzie, bo na terenie objętym Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzeni - to dobrze wiemy, co poniektórzy co już życie w tym kraju prawie przeszli, jak to z tym jest...
Jest i - będzie lub, ok - może być: byle gdzie i byle jak.

Data: 19.09.2021; 16:14

O zbrodniczym niemal, w moim mniemaniu, procederze dalszej dewastacji i zaborze terenów zielonych - ubieraniu przestrzeni życiowej wolnej jeszcze od biedy przyrodzie - wielokrotnie tu już na tym forum pisano, ale raz jeszcze podkreślę negatywny wpływ takiego rozszalałego budownictwa rozstrzelonego domkami jednorodzinnymi po całej wsi każdej - na naturę i dalej na możliwości rozwoju inwestycji, z coraz większego przez to braku wolnej przestrzeni na co większe i znaczące.
/Strefy ochronne itd./

Domek na jedną 4-osobową rodzinę ubiera przyrodzie i wsi co najmniej tyle ile blok mieszkalny na 100 rodzin!!!

Dlatego warto zastanowić się nad dopuszczaniem dalszej DEGRADACJI naszej rodzimej przyrody/natury Polski poprzez tego typu kontynuowanie rozwoju budownictwa jednorodzinnego.

A nie - zastąpienie go BUDOWNICTWEM WIELORODZINNYM WYSOKIM.

Data: 19.09.2021; 16:19

Dokładnie takim, jakie ostatnimi czasy tyscy radni i włodarze Tychów zaproponowali obywatelom:
- zbudowanie osiedla tzw. blokowego /nawet niezbyt wysokiego, szkoda!/, ale wielorodzinnego, gdzie na powierzchni powiedzmy jednego domku rozinnego zmieścić się może kilkaset rodzin!! NA TEJ SAMEJ POWIERZCHNI/TERENIE!

Data: 19.09.2021; 16:28

To ma powstać, o ile projekt przejdzie - w tyskiej dzielnicy Czułów.

I jest trafionym jak najbardziej pomysłem według mnie, albowiem wychodzi naprzeciw moim postulatom od dawna - by już więcej nie zubożać podmiejskiej i wiejskiej przyrody/natury ubierając z niej jej i tak coraz skromniejsze i ograniczone wolne tereny widziane jako przestrzeń życiową dla całej przody tj. fauny i flory, słowem naukowym: habitatu!

Za utrzymanie jego jesteśmy odpowiedzialni my wszyscy, nie tylko włodarze, urbaniści i radni/samorządy, ale i zwykli MY, a przed kim?
Na to niech odpowie sobie każdy sam.
Kiedyś i tak się dowie. /Może na pustyni kamiennej?.../

Data: 19.09.2021; 16:32

Oczywiście jest wiele niezgody ze strony tych co by chcieli ZAGARRNĄĆ przyrodę, jej otoczenie - wyłącznie dla siebie - już tam pobudowanych, innym tej przyjemności odmawiając, tj. cieszenia się nią setkami, a nawet tysiącami blokowych mieszkańców z okien swych wysokich pięter tychże bloków, bo egoistów nam nie brakuje.

Data: 19.09.2021; 16:39

Uważam tedy, iż Rząd RP/PiS poszedł złą ścieżką na skróty, gdy chodzi o rozwój budownictwa mieszkaniowego i z wielką szkodą dla polskiej przyrody i wsi - przerzucając ze swych barków ten obowiązek na barki obywateli.
Nie tak, jak to było kilkanaście dekad temu w Polsce, i to po wojnie! - iż zabezpieczeniem dachu nad głową obywateli wzięły na siebie głównie władze tego kraju, niechciane bo niechciane, czy nie przez każdego lubiane, zgoda, ale ludzie mieszkają w nich do dziś i nie musieli się o nic martwić, a przyroda nie czuła się z niczego okradziona, zubożona czy zdegradowana!!!

Data: 19.09.2021; 16:53

Obym się mylił, ale po tym co widzę już dziś na przykładzie pszczyńsko-tyskich itd. terenów podmiejskich i wiejskich - zabudowanych osiedlami domków jednorodzinnych, a co za tym idzie - przegonieniem z nich wielu przedstawicieli przyrody, a nie jak to kiedyś zbudowano mieszkania dla TYSIĘCY Polaków/tyszan z osiedli od A do Z - przyszła Polska rysuje mi się jak obecna prawie Brazylia, z milionami faveli, nie tak nędznych co prawda, ale kto wie co będzie w przyszłości, jak Polakom będzie się żyło, a w blokach zawsze łatwiej i wygodniej, a też sąsiadom nawet dzień dobry nikt nie jest zmuszony mówić i przynajmniej notorycznych dźwięków codziennego koszenia trawników latem w swych domkach czy piłowania drewna - nie jest zmuszonym się słuchać, wiem, bo daleko widzę.

Dlatego BRAWO Tychy za ten projekt rozwoju budownictwa mieszkalnego nie kosztem przyrody czy ograniczania przyszłych miejsc dla inwestycji, a dalekowzrocznie, w przeciwieństwie do obecnego Rządu RP, niestety, co chce po łatwiźnie, by inni musieli, a nie od s sam jak to było za PRL-u...pardon - pomyliłem się - za króla Ćwieczka Palisadowego, czyli budownictwa wielorodzinnego, jak najbardziej.

Tym razem, to:
Tychy plus,
a Rząd - minus.

Data: 19.09.2021; 17:57

A nie nie nie... To jeszcze nie wszystko...

Pszczynie i innym miastom z portalu ples.pl także doradzam wzięcie przykładu z tych Tych; nie da się już patrzeć na tę Waszą degradację wsi i terenów podmiejskich!

/Dzieci, ten temat dla was na wesoło też idzie przedstawić, trzeba tylko chcieć. mnie się chciało...( Tyscy radni i włodarze Tych uchwalili zbudowanie osiedla bloków wielorodzinnych dla tysięcy rodzin, a nie jedynie, jak dotąd to się budowało i buduje - dla setek zaledwie w domkach jednorodzinnych własnym sumptem, co jeszcze bardziej ma wzmocnić rządowy "PiS-owski/ program mieszkaniowy "70m2 plus" - idący na degradację wsi i przyrody, moim zdaniem...)/


Przyroda dla każdego ma być!

To już niemal istne favele,
polskie co prawda, a nie brazylijskie,
lecz jak będzie za lat kilkadziesiąt,
czy tamte nie będą wam bliskie?

Jak JUŻ wygląda pszczyńska wieś,
prawie nie ma jej wcale!
Owszem, niektóre domy -
przedstawiają się okazale,
lecz to by mogło wystarczyć,
polska, pszczyńska wieś
nie może nam zaniknąć,
inaczej myśli zwykły obwieś!

W Kobiórze też stoją bloki
wkomponowane są świetnie
w charakter wsi; każdy inny pomysł
po prostu przy nim blaknie.
Kilkaset rodzin na małym skrawku
wiejskiej powierzchni jej,
bez uszczerbku dla przyrody ile to domków
zastąpiły bloki na powierzchni tej!!

Setki! Pozostało dzięki temu
wiele jeszcze miejsca dla innych,
oraz inwestycji. Kto czyni inaczej -
Gospodarni Polacy znajdą winnych!!

Narobiło się w tym zakresie sporo błędów,
trudno - lecz przyszłość przed nami,
nie trzeba tylko egoistycznie myśleć,
a szerzej, o Polsce z nowymi pokoleniami.
A te będą chciały z przyrodą obcować,
a jak, jeśli pojedyncze domy
zabiorą im tę możliwość?!
Jedyna szansa, to dom wysoki, czyli stromy!

Nie chcemy Polski z faveli,
dla egoistów i bogaczy,
każdy by chciał oglądać wieś i przyrodę,
a im wyżej - tym więcej jej zobaczy !

Nie odbierajcie nam zatem rządzący
tej przyjemności obcowania z przyrodą,
nawet z wysokiego piętra, nam, tysiącom,
a nie jedynie kilkuset, ostatnią modą.

To wszak kradzież krajobrazu,
przez jednych kosztem ogółu!
Przyroda dobrem nas wszystkich,
dlatego budować trza z blokowego modułu!

A nie rezerwować jej dla wąskiej grupy,
czy to bogatszych czy potomków rodzin wiejskich;
z jakiej racji tylko oni, a nie także -
pokoleń rodzin miejskich?!

Polska przyroda jest dla wszystkich!
Ziemią jej szafować dla niewielu nie trzeba!
Przyroda, piękne krajobrazy, to nie tylko
sprawa ludzka, lecz i podarunek Nieba!

Dzielić się z nim należy sprawiedliwie
i mądrze, a to oznacza OSZCZĘDNIE,
a nie rozrzutnie, gdzie popadnie tam domek
dla kilku, zamiast tysięcy, co by też chcieli chętnie!