Forum

Temat: jeszcze o tzw. aferze pedagogicznej w Goczałkowicach...

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:03

PONIEWAŻ ARTYKUŁ Z LISTEM GRONA PEDAGOGICZNEGO WRAZ Z KOMENTARZAMI "schował się" ZROBIŁEM ZRZUT NA FORUM METODĄ KOPIUJ-WKLEJ:


W pogoni za sensacją...

W związku z ciągnącą się do tej pory aferą w goczałkowickim gimnazjum, od grona pedagogicznego tejże szkoły otrzymaliśmy list na temat metod działania niektórych dziennikarzy oraz oburzenie spowodowane jednostronnością i przekłamaniami w artykule Anny Stańczyk, który ukazał się 11 lutego w Gazecie Wyborczej i od którego rozpoczęła się "goczałkowicka afera".

mot pless.pl


W związku z ukazaniem się w Gazecie Wyborczej z dnia 11. 02. 2005r. artykułu Anny Stańczyk chcemy wyrazić nasze oburzenie spowodowane jednostronnością i przekłamaniami w nim zawartymi, które godzą w dobre imię naszej szkoły.

W szkole funkcjonuje Statut, którego zapisy wypracowano w demokratycznym procesie konsultacji pomiędzy Radą Pedagogiczną, Radą Rodziców i Samorządem Uczniowskim, zostały uchwalone uchwałą z dnia 27. 02. 2003 roku. Na wniosek rodziców w § 31 pkt 12 wyżej wymienionego dokumentu umieszczono zapis precyzujący wygląd ucznia.

Po zatwierdzeniu dokumentu w ostatecznej wersji, odbyło się zebranie ogólne z rodzicami, na którym przedstawiono i zaopiniowano regulamin, czego dowodem są podpisy rodziców w dziennikach zajęć. Ponieważ w ostatnich dwóch latach dwóch uczniów nie dostosowywało się do w/w zapisu polecono im obciąć dredy.

Wymienionemu w artykule Jarosławowi Sugierowi obcięto włosy w obecności matki, a nie, jak podano w artykule prasowym, funkcjonariuszy policji. Z nowym rokiem szkolnym uczeń przeniósł się do szkoły sportowej w Bielsku – Białej. Uczeń odwiedza czasem szkołę i wiemy, że dredów nie ma.

Po zgłoszeniu przez wychowawcę faktu noszenia dredów przez Rafała Wortolca, które zauważyli inni uczniowie, dyrektor szkoły odbyła rozmowę z wyżej wymienionym, w czasie której obiecał, że po feriach dredy obetnie. Jego obietnica okazała się niewiarygodna. Wychowawczyni przypomniała, że swoją postawą uczeń łamie szkolne prawo, w związku z czym, do czasu zmiany fryzury zostanie zawieszony w przywilejach uczniowskich (a nie w prawach jak podał Gazecie Wyborczej). W ramach zajęć pozalekcyjnych uczniowie uczestniczyli w wyjeździe do Teatru Rozrywki w Chorzowie, Rafał do teatru nie pojechał, gdyż nie podporządkował się regulaminowi (warunkiem wyjazdu było obcięcie dredów). Następnego dnia nie pojawił się w szkole, jednakże z początkiem nowego tygodnia przyszedł z obciętymi włosami.

Co do faktu rozmowy telefonicznej z dyrektorem szkoły, nie mamy powodu poddawać w wątpliwość jej wyjaśnień, gdyż wiemy, że ton pytań Anny Stańczyk utrzymany był w stylu aroganckim i napastliwym, zatem Pani dyrektor podziękowała jej za rozmowę.
Dbając o dobro uczniów nie ujawniamy żadnych faktów związanych z pracą wychowawczą nad naszymi podopiecznymi. Również w tym przypadku zasady przestrzegamy i odnosimy się tylko do sytuacji spornej.

Całej sprawie Gazeta Wyborcza nadała charakter sensacji, co odbiło się na zajęciach dydaktyczno – wychowawczych w szkole. Uczniom dano do zrozumienia, że „regulaminy są po to, żeby je łamać” (cyt. za uczniem), a demokracja oznacza bezgraniczną wolność.

Grono Pedagogiczne Gimnazjum w Goczałkowicach Zdroju

W pogoni za sensacją, czyli jakimi metodami zdobywają informacje niektórzy dziennikarze, podający się za pracowników programu TVP2

Dnia 17.02.2005r. tj. czwartek na teren szkoły wtargnęły dwie kobiety i mężczyzna pod pretekstem zapisania dziecka do szkoły (niezwykłym zbiegiem okoliczności ich wizytę poprzedził sympatyczny młody człowiek z okazałymi dredami i kolczykami w przeróżnych miejscach). Poproszeni przez portiera o wylegitymowanie się i zapytani o cel wizyty odpowiedzieli, że chcą zapisać dziecko do tutejszej szkoły oraz zapytali w jaki sposób będzie sprawdzał czy nie wnoszą ze sobą bomby.

Po dotarciu do sekretariatu jedna z pań nalegała, aby sprawą tą koniecznie zajęła się pani dyrektor, a nie sekretarka. ... w tym miejscu musimy przerwać opowieść i cofnąć się w czasie o kilka minut, kiedy to ... pan z drugą panią udali się w niewiadomym celu do damskiej toalety. Kiedy jeden z nauczycieli zainteresował się dlaczego dwoje nieznanych mu osób odmiennej płci wchodzi do ubikacji usłyszał:
Kobieta: - co, nawet z toalety nie wolno skorzystać?
Nauczyciel: - owszem wolno, ale czy koniecznie parami?
czyżby tak nakazywała etyka dziennikarska?

Teraz już wiemy, że w tym osobliwym miejscu para ta przygotowywała się do bardzo niebezpiecznego zadania jakim okazało się wtargnięcie do gabinetu pani dyrektor. Zdajemy sobie sprawę, że pani dyrektor jest kobietą wyjątkową i pozyskanie audiencji u takiej osoby to naprawdę wielki wyczyn. Nie rozumiemy jednak dlaczego nasi niespodziewani goście musieli zablokować drzwi od wewnątrz gabinetu dyrekcji uniemożliwiając wejście pani sekretarki, a tym samym utrudniając podanie filiżanki kawy czy herbaty.

Po wymuszonej rozmowie z panią dyrektor opisana ekipa ruszyła na „polowanie”. Zaczęła zadawać pytania uczniom i gdy usłyszała pozytywne głosy jedna z reporterek skomentowała, żeby nie mówiły co nakazała dyrekcja tylko we własnym imieniu, dając do zrozumienia jakich odpowiedzi i komentarzy oczekuje.

Następnie ekipa przeprowadziła rozmowę z wychowawcą klasy i pedagogiem szkolnym, zachowując się w sposób napastliwy i formułując pytania sugerujące określone odpowiedzi. Nie interesował ich fakt, że nauczycieli obowiązuje etyka zawodowa i nie mogą udzielać osobistych informacji na temat swoich wychowanków. Po opuszczeniu szkoły ruszyli w teren. Ich wóz widziano w różnych miejscach naszej miejscowości, kursujący do późnych godzin wieczornych. Po południu „ofiarą” reporterów padł jeden z nauczycieli szkoły, którego owi dziennikarze nachodzili dwukrotnie w domu. Ludzie ci przedstawili się jako TVP 2, przyjechali nieoznakowanym samochodem, nie podali swoich nazwisk, a ich sprzęt nie miał oznaczeń TVP 2.

Nasuwają się pytania:
- czy reporterzy muszą uciekać się do forteli, aby dostać się do publicznej placówki?
- czy jeżeli chcą zrobić reportaż, bądź nagranie, nie mogą wcześniej ustalić terminu wizyty?
- czy nie mogą wykonywać swojej pracy w sposób kulturalny, bez naruszenia godności innych osób i bez zakłócania niczyjej pracy?
czy szanujący się reporter musi zadawać pytania sugerujące odpowiedzi?
- czy profesjonaliści mogą sobie pozwolić na tekst „nie musi się pan podlizywać dyrekcji, jej i tak już nic nie pomoże” skierowany do pracownika szkoły?
- czy zamiast szukać sensacji opierając się na niesprawdzonych informacjach nie powinni raczej przedstawiać faktów?
- czy dobry reportaż nie powinien ograniczać się do obiektywnego ukazania faktów i przez zwykły szacunek dla odbiorcy jemu pozostawić ocenę i wyciąganie wniosków?

Nie oczekujemy odpowiedzi na te pytania gdyż doskonale wiemy, że ekipa, która odwiedziła naszą szkołę nie szukała prawdy lecz zamierzała zdobyć materiały do sensacyjnego reportażu. Zastanawiamy się tylko, czy nie ma bardziej ambitnych tematów niż uczniowskie dredy. Dziwi nas fakt, że mając w ręku tak potężne narzędzie telewizja publiczna, której głównym zadaniem jest służyć społeczeństwu np. wspomagając rodziców i nauczycieli w trudnym procesie wychowania i uczenia odpowiedzialności młodego człowieka, zajmuje się tak błahymi sprawami.

Następnego dnia naszą szkołę odwiedziła kolejna ekipa telewizyjna z tą różnicą, że wizyta była zapowiedziana. Reporterzy przedstawili się jako pracownicy TVN i w sposób kulturalny i nienapastliwy starali się dowiedzieć jakie są fakty. Można i tak!

Grono Pedagogiczne Gimnazjum w Goczałkowicach Zdroju




re
panie zoltarrr, już pan nie jest anonimowy ! pan z. to pan ..... i wszystko jasne. niestety w pańską demagogię już nikt nie wierzy ... ale powodzenia życzę w wyznaczaniu jedynej i światłej ścieżki, którą pan kroczy.
2005-03-03, 23:12, Gość: żaba



.
To wszystko prawda, ale nie jestem pewien czy dobrze cię zrozumiałem. Masz rację, trzeba uczyć młodych ciężkiej pracy w zdobywaniu wiedzy, kultury, trzeba młodych dobrze wychowywać. Masz rację pisząc: "zabawiacie sie glupotami mlodych ktorym woda w glowach sie gotuje", no bo przecież czy warto było z takiej drobnej "głupotki" jak dredy dawać pokaz swojej zawziętości, braku kultury oraz niechęci do tego ucznia? Czy w ten sposób chcemy dawać młodym przykład? Czy chcemy w ten sposób uczyć ich chamstwa? Czy przez takie zachowanie i takąż samą postawę grona pedagogicznego "szara przyszlosc zacznie nabierac kolorow"? - parafrazując zatroskaną. Niestety, wg mnie nieodpowiedzialni i często przypadkowi ludzie trafiaja na odpowiedzialne stanowiska. Czas cały ten Muppet Show rozpędzić na cztery wiatry!
2005-03-03, 09:47, Gość: zoltarrr



szkola w Goczalkowicach
Wstyd , wstyd i jeszcze wiekszy wstyd. Ludzie, gdzie wasza kultura sie podziala, zabawiacie sie glupotami mlodych ktorym woda w glowach sie gotuje. Rozumu tam nie ma za grosz, potrzebna jest tylko ciezka praca , nauka i pozytywne wychowanie mlodych by wyrosli na madrych Polakow. Slawy niech szukaja w osiagnieciach wiedzy jak w innych krajach. Polska potrzebuje odpowiedzialnych , wyksztalconych madrych ludzi by wiedza o niej rozprzestrzeniala sie na caly swiat. W tej chwili o Polsce slyszy sie smutnie , afera za afera od rzadu po wladze lokalne a nawet teraz poszczegolne jednostki jak szkoly . Polska przyszlosc zamiast nabierac kolorow jest szara , smutna rzeczywistoscia ktora wielu ludzi sledzi i oplakuje, a szczegolnie w innych krajach patrzac jak sie marnuje i stacza w przepasc. Polska mlodziezy ty jestes kwiatem przyszlosci a wy nauczyciele i rodzice jestescie jej ogrodnikami. Dbajcie o piekno naszego kraju.
2005-03-02, 18:18, Gość: zatroskana



do Ewita
tylko ze oni nie maja w glowie to chcieli miec na głowie ale madra i fajna babka czyli dyrektorka im na to nie pozwoliła :P
2005-03-02, 18:16, Gość: !



do byłego ucznia
jak jesteś taki bohater to powiedz to drugiej osobie prosto w oczy a nie półsłówkami
2005-03-02, 13:18, Gość: gość



schludny wygląd
To bzdura i bzdet. Każdy powinien ubierać się jak lubi. Ważne jest to co w głowie, a nie to co na głowie
2005-03-02, 09:26, Gość: Ewita



!!
Dyskusja nabiera rumieńców. Może doczekamy się komentarza oraz podjęcia konkretnej decyzji SPECJALISTY OD REKLAMY p.Kanika.Może także ruszą tyłki nasi błyskotliwi radni z Komisji Oświaty nie wspominając już o Kuratorium. Może wreszcie ktoś "zajarzy" że tu nie o dredy chodzi.
2005-03-02, 08:07, Gość: zzzzz



do unknown
nawet gdybyś był belfrem (w co nie wierzę i szukasz prowokacji), kto ci kazał podpisywać ? przecież masz swój rozum i wiesz co masz robić a co nie ? chyba że go nie masz ? (ale to już wątek na inną dyskusję)
2005-03-02, 08:07, Gość: ryby



do zoltarrr
i do klubu naldeśników polskich, i do towarzstwa ochrony nad zwierzętami, i do stowarzysznia katolików, i do klubu przyjaciół spawaczy, i do episkopatu, i do ośrodka pomocy powodzianom, i do MSZ, i do prezydenta Ukrainy, i do towarzystwa szydełkowego w Polsce, i do klubu przyjaciół węży jadowitych, i do KPN
2005-03-02, 08:07, Gość: śmiech



ehhh
(...nie ujawniamy żadnych faktów związanych z pracą wychowawczą nad naszymi podopiecznymi...) nie ujawniacie bo wiece ze zostalibyscie zwolnieni !! ciekawe czy Gładysław dalej pozwala przeklinac na swoich lekcjach jak to bylo za moich czasow? Czy Mrzykowa .. rzuca sie o byle co...? Czy mozna sie dalej klucic o ocene z pania ... i tak zostanie wpisana ocena ktora uczec chcial ... to grono pedagogiczne jest poprostu ZAKLAMANE !! i powinno sie je zmienic w tej szkole ! mysla ze Goczałkowice... jakies tam zadupie .. i nikt nic nie bedzie wiedziec.. ale coz niestesty sie dowiedzieli o tym i o tamtym .. a teraz proboja sie wybronic przed tym.. bo wiadomo ze w tych czasach trudno o prace a jezeli by pospadali ze stołkow dyscyplinarnie .. to moga zapomniec ze znajda gdzies prace i proboja sie ratowac !! taka prawda
2005-03-01, 23:36, Gość: byly uczen



R E K L A M A ...
No to mamy kolejną reklamę PROMOCYJNĄ dla Goczałkowic ;)
2005-03-01, 23:36, Gość: ja



dredy
a wy wszyscy jestescie po.........po co wogule cala ta afera!!(zart)ja nie jeste ani po stronie dyrektorki ani po stronie woltarca!!!dyrektorke lubie a dredy woltarca mi nie przeskadzaly!!!pozdro dla calej gimbudy!!
2005-03-01, 23:36, Gość: uczen tej szkoly!!



szanowne grono:
takiej bzdury dawno nie czytałe,wstyd,kodeks etyczny nauczyciela śmiechu warte.
2005-03-01, 23:34, Gość: rodzic



po co ten list?
Jestem nauczycielem tej szkoły. Niestety, w pewnym sensie z przymusu zostałaem i ja sygnatariuszem powyższego listu grona nauczycielskiego, z czego dumnay nie jestem. W szkole dyrektorem zostaje się w drodze wyborów. Obecnie opcja "prodyrektorska" na nieznaczną tylko ale jednak większość. Nikt nie chce ryzykować zatargów z dyrekcją, bo nie wiadomo jak to się może odbić na drodze rozwoju i awansu zawodowego. Ale w bólach uzgodnione oficjalnie jednolite stanowisko grona nauczycielskiego dalekie jest w odniesieniu do całej tej sprawy od jednomyślnoślnego. Jednak jak się powszechnie sądzi, dążenie do stworzenia iluzorycznego wrażenia rzekomego popierania murem przez grono nauczycielskie Panią dyrektor na celu ma odsunięcie formułowania zarzutów li tylko wobec niej, a w rezultacie jest próbą rozmycia odpowiedzialności. Atmosfera w szkole jest obecnie mało przyjemna. Chyba dla wszystkich.
2005-03-01, 23:34, Gość: unknwn



rozwiązania siłowe - czym są?
Mylą się ci którzy myślą że o "rozwiązaniach siłowych" mowa by była dopiero wtedy gdyby dyrektora ciągnąc za włosy wsadziłaby dredowłosego ucznia-łotra do radiowozu. Jeżeli z powodów które pozostały zupełnie niezrozumiałe dla mlodego, niedojrzałego jeszcze człowieka - jego dredów wzywa się go do gabinetu dyrektora w którym to gabinecie zastaje dwóch policjantów i wymusza się na nim jak na przestępcy zgodę - po uprzednich prawdopodobnych psychicznych torturach - na pojechanie do fryzjera i ścięcie włosów co dodatkowo i tak już przerażonego ucznia upokarza - to jak inaczej to nazwać jak nie "rozwiązaniem siłowym"??? Po wnikliwej lekturze artykułu w prasie, na portalu pless.pl, wpisów na forum pless.pl taki właśnie rysuje mi się prawdopodobny przebieg stanów psychicznych tego ucznia, którego jedynym przewinieniem są te niefortunne dredy. Po tym bełkocie co powyżej wysmarowało szanowne grono pedagogiczne szkoła sie po raz kolejny skompromitowała. Placówka ta powinna znaleźć się pod szczególnym nadzorem kuratorium a może i nawet ministerstwa edukacji narodowej.
2005-03-01, 16:47, Gość: zoltarrr



grono pedagogiczne
grono pedagogiczne krytykuje tutaj pracę w/w gazety ale jakos nikt nie przejmuje się tym jakie .p.i.e.r.d.o.ł.y. i kłamstwa zostały napisane o rodzinie Jarka w głosie pszczyńskim. drodzy nauczyciele kazda gazeta w jakims tam stopniu kłamie ale dlaczego pod lupe bierzecie tylko te gazety, które negatywnie wypowiadają sie o waszej szkole.
2005-03-01, 16:46, Gość: Drink



Jakie te szkoły są...łee
Sorki, u mnie w szkole też jest w regulamine punkt o schludnym wyglądzie, ale bez przesady...Przeciez jest wiele osób co farbi włosy, chłopców co noszą kolczyki, ale nie są zmuszani do takich rzeczy..nie zawiesza się ich tylko maja obniżone zachowanie..Wogóle z tymi dredami...Czyste normalnie...chłopak miął ucieche z takich ffajnych włosów a tu...łee..Współczucia..No ale cóż..Takie życie..Afera za aferą..jak nie korupcja to afrey szkolne...A bez nich swit byłby nudny:)hehe:P:P
2005-03-01, 12:02, Gość: heheh:)



PANI DYREKTOR POSTĄPIŁA BARDZO DOBRZE!!!
Ja jestem po stronie pani dyrektor i grona pedagogicznego! Jest wyraźnie zapisane w regulaminie szkoły że trzeba mieć schludny strój i fryzure, a dredy to jest świństwo jak sie o nie nie dba to one śmierdzą i wogóle ochyda. Pani dyrektor postąpiła bardzo dobrze i wcale nie potraktowała tego ucznia w sposób karygodny. Dziennikarze lubią wymyślać żeby tylko zrobić z czegoś sensacje ale już nie myslą o tym że to może skrzywdzić człowieka. Po co wogóle wtrącali się do tej sprawy, nie było by tej afery gdyby nie wtrącanie się dziennikarzy, o tej porze już nikt by nie pamietał o całym tym zdarzeniu. PANI DYREKTOR BARDZO DOBRZE PANI POSTĄPIŁA PROSZE SIĘ NIE PRZEJMOWAC DZIENNIKARZAMI ONI JESZCE ZAPLACĄ ZA SWOJĄ GŁUPOTE SZKOŁA JEST OD WYCHOWYWANIA UCZNIÓW!!!
2005-03-01, 11:13, Gość: absolwentka tego gimnazjum



do wood
a skąd wiesz ze nie było rozwiązan siłowych?ja sam tego nie widzialem ale jest na to kilku świadków
2005-03-01, 09:54, Gość: rafaL



bauahha
jak ktos przyjdzie łysy do szkoły to nic mu nie zrobia , haha nawet nie zauważą , bo ten zpis w regulaminie o wyglądzie jest tylko dla chłopców noszących dredy, irokezy i koczyki w brwiach reszta ludzi moze sobie łamać inne punkty tego regulaminu (farbowane wlosy, koczlyki w uszach itp)bez karnie
2005-03-01, 09:43, Gość: rafaL



do rafaL
Jest duża różnica między przywilejami ucznia, a jego prawami. W sporach pomiędzy uczniami, a nauczycielami stawałem po stronie uczniów. Jednak w tej sprawie rację ma grono pedagogiczne szkoły. Nie było nigdzie rozwiązań siłowych, a tekst Gazety Wyborczej to kłamstwo.
2005-03-01, 09:42, Gość: wood



fiu fiu
Ktoś kłamie. Tylko kto? Uczniowie? Nauczyciele? Dziennikarze? Coś za bardzo się grono tłumaczy jak na taką "błahostkę". To mi przypomina histeryczną reakcję kościoła kat. na książkę "Kod Leonarda" :]]]] p.s. Jakim prawm podano do publicznej wiadomości dane osobowe tych uczniów?
2005-03-01, 07:50, qr_d`ebalance



??
Grono pedagogiczne mogło się bardziej wysilić i wymyślić coś bardziej sensownego.Ale nie ma tego złego coby na dobre nie wyszło-na drugi raz wpierw dobrze pomyślą zanim coś zrobią. Takie pranie mózgów dobrze im zrobi bo bezkarność nauczycieli jest porażająca.Często słuchamy bełkotu jak to nauczycielom jest źle i zastanawiam się co my uczniowie mamy w tym "gimolu" takiego wspaniałego,nikt nas nie traktuje poważnie i nie wiem zkąd to oburzenie na media.Gdyby nie media to kto próbowałby nas wysłuchać.
2005-03-01, 07:49, Gość: zzzzz



Żenada
Wije się to grono strasznie. Wiedzą że spaprali sprawę ale dyrektorki muszą bronić. Jednak prywatnie niektóre osoby z tego gronka śpiewają inaczej - he he. Ciekawe co dyrektorka każe obciąć jak chłopak przyjdzie ogolony na łyso do szkoły ;-). Co za zaścianek.
2005-03-01, 07:49, Gość: Gromosław



:D:D:D:D::D:D:D:
ja podawalem do prasy inf. ze zawieszono mnie w prawach ucznia? tak kiedy? a jaka jest roznica miedzy przywilejami a prawami ucznia?
2005-02-28, 23:41, Gość: rafaL



dredy
http://ww2.tvp.pl/566,20050222180772.strona
2005-02-28, 23:28, Gość: pooglądamy:)



buahaha
nie no nie mam pytan ten drugi tekst to rzadzi poprostu .........buahahahah kurcze no tyle nieprawdziwych informacji niby jest w tym artykule do dlaczego nikt nie powie ze to i to jest klamstwem tylko pierniczą jakies farmazony. "Dbając o dobro uczniów nie ujawniamy żadnych faktów związanych z pracą wychowawczą nad naszymi podopiecznymi" no bo gdyby ktos sie dowiedzial jak w tej szkole jest naprawde to by ją zamkneli z pewnoscią."W szkole funkcjonuje Statut, którego zapisy wypracowano w demokratycznym procesie konsultacji"- ej no bez jaj w jakim demokratycznym .
2005-02-28, 23:25, Gość: buhahahha



Grono pedagogiczne zmienia prawdopodobnie taktykę...
Grono pedagogiczne prawdopodobnie zmienia taktykę pisząc: "Zastanawiamy się tylko, czy nie ma bardziej ambitnych tematów niż uczniowskie dredy. Dziwi nas fakt, że (...) telewizja publiczna, (...) zajmuje się tak błahymi sprawami". No nareszcie przyznali mi Państwo rację, że te dredy to błaha sprawa z której nie warto było uczynić tak wielkiej sprawy posuwając się do niemal siłowych rozwiązań celem zmuszenia ucznia do ich ścięcia. Natomiast powtarzam, dredy są i od początku były sprawą błahą, natomiast naganne i wybitnie nikczemne zachowanie dyrektorki to już błaha sprawa nie jest. Proszę więc, drodzy państwo z grona pedagogicznego nie kłamać, bo media nie zajmują się błahymi dredami, ale właśnie owym karygodnym zachowaniem dyrekcji. POWTARZAM, TWORZYWEM I TREŚCIĄ OWEJ GOCZAŁKOWICKIEJ AFERY NIE SĄ DREDY, ALE KARYGODNE POTRAKTOWANIE UCZNIA PRZEZ DYREKCJĘ TEJ PLACÓWKI. A TO JUŻ POWAŻNIEJSZA SPRAWA.
2005-02-28, 22:36, Gość: zoltarrr



zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:05

re. nauczycielka
W regulaminie gimnazjum są tylko i wyłącznie obowiązki i jest punkt w którym zakazuje się noszenia dredów, kolczyków itp.Każdy regulamin i zawarte w nim obowiązki muszą mieć jakąś podstawę prawną.Bo np. można w regulaminie napisać że"uczeń nie ma prawa oddychać częściej niż 45 razy na minutę" oczywiście jest to absurd ale chcę pokazać że takie głupoty można tam wpisać i wtedy też powiecie "przecież uczeń czytał regulamin".Powoływanie się akurat na ten regulamin to jest nadużycie. Moja refleksja jest następująca-przestępcy, złodzieje,politycy i generalnie wszyscy dorośli mają prawa, adwokatów, obrońców i bóg jeden wie co jeszcze.Nauczyciele są obwarowani prawami dorosłych a ponad to kartą nauczyciela która chroni ich w szczególny sposób. My młodzi nie mamy nikogo kto broniłby nas, naszych praw i poglądów. Uczeń jak podpadnie w szkole jest jak jagnię otoczone przez watahę wilków czy t. nauczycieli z tym że wilki zabijają żeby żyć a nauczyciel dla zasady. Uczniowi nikt nie uwierzy ,uczeń nigdy nie ma racji-mamy cicho siedzieć i mordę w kubeł. Taka jest ta nasza swoboda o której wszyscy mówią "oni wszystko mogą".A nasz "wspaniały" wójt to toleruje i sam popiera takie metody.Jedyną skuteczną metodą naszego dochodzenia elementarnych praw została jakże nielubiana i oczerniana prasa, tv i inne media.
2005-02-24, 22:47, Gość: zzzzz



znowu regulamin
Proponuję poczytać "Rozmowa z wójtem Goczałkowic".Zastanówcie się co mówicie.Goczałkowice to nie Katowice i jest tylko jeden gimol i sugestie o zmianie szkoły to głupota więc nie piszcie pierdoł.
2005-02-24, 22:46, Gość: zzzzz



Komentarz S.Tudenta
Dziennikarze publikujący na łamach Gazety Wyborczej, tak stronniczy artykuł to moralne wraki! Nie wspomnieli nawet o obowiązującym w Gimnazjum regulaminie w którym sprawa postawiona jest jasno. Gazeta Wyborcza postawiła na mieć, nie na być. A tam gdzie stawia się na mieć zamiast prawdy pojawia się sensacja. Jeśli chodzi o panią dyr Smolarek to właściwy człowiek na właściwym miejscu. Broniąc regulaminu szkoły padła ofiarą kłamliwej sensacji.
2005-02-24, 17:15, Gość: S.Tudent



dredy
Zastanawiam się, czy ktoś w ogóle wie, dlaczego Pania Dyrektor tak postąpiła... przecież każda szkoła ma swoje prawa i nimi się rządzi. Jest statut, który zobowiązuje w równej mierze nauczycieli, rodziców i uczniów do przestrzegania go. Jeżeli ktoś nie przestrzega statutu... niech zmieni szkołę. Jeżeli zapis o dredach, a raczej o ic braku, znajduje się w statucie goczałkowickiego gimnazjum... nie ma w ogóle o czym mówić. Sattut, to nie sterta niepotrzebnego papieru, ale ... prawo szkoły. dajcie spokój dyrektorce. Zrobiła, to co uważała za słuszne.
2005-02-24, 17:14, Gość: nauczycielka



tragedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
panie "wójcie" od 7 bolesci nawet taką sprawą jak zaistniała w gimbudzie nie potrafi sie pan zajać tylko leje pan wode nie na temat, wstyd mi za takiego wójta.A pani Smolarek to powinna sie zastanowic co by ona powiedziała gdyby nauczyciel zaciągną jej dziecko do fryzjera i kazał zciąc włosy .Uwazam ze p S postąpiła jak na pedagoga bardzo nie rozsadnie i bezmyslnie. kobieta powinna sie głeboko zastanowic nad swoim postępowaniem i przeprosic ucznia jak i jego starszych.
2005-02-23, 14:04, Gość: była uczannica



promocja gminy??
O ile sie nie mylę wójt jest pracodawcą dyrektorki gimnazjum i wie co trzeba zrobić.Ale jak powiedział kiedyś Korwin Mikke wójt "rżnie głupa" i udaje że w gimnazjum się nic nie dzieje.Dyrektorka sama wrzuciła ten granat do szamba a efekty widać i czuć.
2005-02-22, 16:58, Gość: zzzzz



Cytat...
"To dobry chłopak był i mało pił"...
2005-02-22, 13:55, Gość: Kazik



Bleeeee ... //
O Czym wy tu wogole gadacie, przeciez to co tu jest napisane nie jest na temat !! Po co wogole to publikujecie, skoro to nie ma najmniejszego sensu, nie macie o czym gadac to sie nie odzywajcie, bo szkoda was nam !! Wogole jakim prawem scieliscie mu te dredy, przeciez to nic zlego ... i wogole mnie sie podobaja :)) Bez sensu to wszytko, zaniedlugo nie bedziemy mogli zalozyc takich majtek jakie bedziemy chcieli ... szkoda gadac !! Niech ta drektoeka sie puknie porzadnie w glowe bo chyba cos z nia nie tak !!
2005-02-22, 11:50, Gość: Bleeeee ... //



WSZYSTKO ALE NIE NA TEMAT
Drogi Wójcie dobrze pan złożył oświadczenie , ale nie na temat ..CO MA PIERNIK DO WIATRAKA...! zadaj Pan sobie takie pytanie
2005-02-22, 10:42, Gość: Mario



mała afera?
Pewnie prawda leży po środku. Zgadzam się że szkoła musi uczyć i wychowywać. Żyjemy w XXIw mamy nowe pokolenie, które musi różnić się od od swoich rodziców i dziadków. Ważne jest, żeby młodzi ludzie wyrośli na porządnych, uczciwych i mądrych co w bardzo dużej mierze może zależeć od szkoły. Ważna jest zarówno szkoła w Goczałkowicach jak i "renomowane" licea i uczelnie. Czy człowiek uczciwy i mądry nie może chodzić w dredach. Czy mądry i zdolny uczeń z dredami z Goczałkowic jest gorszym człowiekiem i obywatelem od prymusa z "Mickiewicza" w Katowicach paradującego po Stawowej w nienagannie skrojonym garniturze i z fryzurą jak Tomasz Kamel. Nie garnitur zdobi człowieka. Wystarczy pooglądać relacje z Sejmu. Starsi nauczyciele pamietają czasy, kiedy wzór szkolnego mundurka wisiał na szkolnym korytarzu i nikomu nie przyszło do głowy dyskutować z DYREKTOREM. Czasy się zmieniły i już od ki lkunastu lat można dyskutować. Można nawet żądać swoich praw. Dyrektorce popuściły nerwy, ale powinna widzieć, że zamała kilka przepisów prawnych. Wójt też powinien to widzieć i nie pisać bzdur nie na temat. Jest oczywiste, że praca nauczyciela jest odpowiedzalna społecznie. Właśnie dlatego powinni oni w odpowidnie sposób kształtować umysły młodych ludzi. Każdy kończył jakąś szkołę i wiadomo, że niewielu jest nauczycieli "z powołania". Cała reszta nie wie jak poradzić sobie z trudną młodzieżą naszych czasów. Czasem są to dzieci z bienych rodzin, którym na niczym nie zależy, tym bardziej na ocenie z tzw. zachowania. Coraz częściej są to dzieci nowobogackich rodziców, którzy nie pozwolą sobie "dmuchać w kaszę" przez jakiegoś podrzędnego młodego nauczela. Ale jeżeli ktokolwiek spotka kompetentnego, uczciwego nauczyciela to zawsze można znaleźć kompromis. Dość chamstu z jednej i z drugiej strony. Więcej profesjonalizmu i uczciwości, z dredami lub bez.
2005-02-21, 22:20, Gość: Bruce



błądzić to rzecz ludzka.
błądzić to rzecz ludzka, jeżeli by więc dyrektorka przyznała się że niezbyt dobrze przemyślała swoje postępowanie, wtedy byłaby jakaś szansa na odbudowanie do pewnego stopnia szacunku. Zarówno lokalna opinia społeczna jak i uczniowie dostrzegli by w niej człowieka, który choć czasem popełnia błędy to jednak potrafi z nich wyciągnąć naukę na przyszłość. W myśl porzekadła, że "człowiek się uczy całe życie". I to może zapoczątkowałoby pewien zwrot wypadków w całej tej niepotrzebnej nikomu sprawie. Wszystko zatem w Pani rękach, Pani dyrektor!
2005-02-21, 07:32, Gość: zoltarrr



wg mnie uczeń nie miał chyba
wg mnie ten uczeń pochodził chyba z przeciętnej szarej rodziny i nie miał "nazwiska", jak to się mówi. Czy zatem wyniosła pani dyrektor, prawdopodobnie niechętna prostym ludziom (?) chciała mu w ten sposób wskazać jego miejsce w szeregu? Aj, jakże się pomyliła...
2005-02-20, 22:51, Gość: anty-vir.



Do Prof.Dudusia
Panie Prof.Dudus czy tok naprawde za takie podejscie Pani Dyrektorki od razu ja trzeba zwolnic? tak naprawde niech kezdy z nas sam sobie odpowie czy to naprawde jest tak ogromne wykroczenie przez Pania Dyrektor czy my dorosli tak troche nie przesadzamy z (wolnoscia i swoboda)naszej kochanej Mlodzierzy czy my chcemy tego co w Ameryce czy gdzie indziej, ja wcale nie chce bronic tego ale niech i Mlodzi maja choc troche respektu,mysmy juz pozapominali jak nasi Nauczyciele do nes gadali (ja ci te chyry powylamuje)i tlukli po ramieniu i co do dzis sie to pamieta i tak otwarcie to i o bzdurne wlosy poszlo one i tak odrosna a i w przyszlosci Pani Dyrektorka i inni napewno wyciagna z tego wnioski coby sie ten incydent w innej Budzie nie powturzyl. Zostawmy Pania w pokolu bo ona napewno kilku nocy nie pospala sobie no i dobrze,teraz trzeba pomyslec co dalej i kropka...
2005-02-20, 22:50, Gość: PA.Soda



śmiechy hichy
własnie widac ze wszkole zajmuja sie głupotami a nie nauczaniem
2005-02-20, 22:50, Gość: była absolwentak rocznika86



RAFAŁKU
Oby publikacja Gazety Wyborczej nie wywołała lawiny protestów wsród uczniów.Nie jest to jedyny taki przykład w Polsce. Fakt faktem, że pani dyrektor przesadziła. Szesnastoletni Rafał, który zawsze marzył o dredach miał chyba klapki na oczach nie wiedząc nie wiedząc co może się stać u konserwatywnej pani dyrektor. Rafałku poczekaj ,aż młode pokolenie przejmą kierownictwo nad edukacją takie zajście pozostanie tylko legendą. Ludzie starej daty powoli się jush wypalają.Damy radę !!!
2005-02-20, 16:16, Gość: School_of_ChicaGO



re Ania, Pszczynianka, Moi i inni...
Widzę, że wiadome czynniki kompletnie zamazują rzeczywisty obraz sprawy i próbują zupełnie gdzie indziej przenieść punkt ciężkości. Przecież tu zupełnie nie chodzi o żadną aferę z włosami, nie chodzi tutaj o żadne dredy bo nie na tym polega problem. Póki chodziło o dredy o sprawie nikt nie wiedział. Ludzie, zrozumcie, że cała rzecz nie dotyczy tego ucznia ani tego co ma na głowie. Cały problem dotyczy NIEPEDAGOGICZNYCH METOD WYCHOWAWCZYCH P.DYREKTOR. Niech nikt nie próbuje nam wmawiać że to jest jakaś mało ważna "afera z dredami", bo w rzeczywistości to jest prawdziwa AFERA NIEKOMPETENCJI P.dyrektor. Tak to widzę. Każdy zna jakiegoś nauczyciela, czy to z rodziny czy wśród znajomych. Czy rozmawiając z nimi nie uderza was ich niemoc wobec problemów jakie napotykają w swojej pracy? Kompletne nieradzenie sobie z młodzieża, brak umiejętności nawiązania kontaktu z uczniami i nie podejmowanie nawet jakichś prób wzajemnego zrozumienia. W rezultacie "nauczyciele sobie" a "uczniowie sobie". To zupełnie niedopuszczalne. W tym właśnie wieku szczególnie ważne jest żeby młodzież czuła że ma w kimś wsparcie. Często zagubieni nastolatkowie potrzebują autorytetów, ale jednocześnie zaczynają odczuwać potrzebę akcentowania wlasnego zdania, wyrażania swojej odrębności. I dlatego tak ważne jest żeby nie pozostawiać ich samym sobie, tylko poszukiwać płaszczyzn porozumienia. W tej szkole prawdopodobnie promowane są zachowania wobec uczniów nakierowane na konfrontację z nimi a nie na porozumienie. Ta droga nie prowadzi do niczego dobrego. Nauczyciele to ludzie dorośli, a nastolatkowie to osoby o nieukształtowanej jeszcze osobowości i trzeba umiejętnie starać się nimi pokierować. Oczywiście że to niełatwe, ale NIE WOLNO nigdy rezygnować z prób dotarcia nawet do tej najtrudniejszej młodzieży nawet za cenę wzajemnych kompromisów. Przecież tu chodzi o ich dalsze życie i funkcjonowanie w społeczeństwie. Nie uwierzę nigdy w to, że kompromis w sprawie tych włosów nie był możliwy. Uważam że był, można było dojść do porozumienia z tym uczniem. I oprócz jakoś może inaczej spiętych tych włosów byłby też i efekt dydaktyczny dla ucznia - idąc na kompromis, można poświecając to co mniej ważne zachować to co najistotniejsze. Czy P.dyrektor tak przyrosła do tego wysokiego dyrektorskiego stołka, że nie ma czasu przejmować maluczkimi uczniakami? Przecież to nie te progi, a jakże... Ktoś wcześniej napisał, że całą ta sprawą żywią się "maluczcy". Może to i prawda, ale też nareszcie ci "maluczcy" mają poczucie że ktoś się i nimi interesuje, bo te co ważniejsze (w swoim przeświadczeniu) osoby nic to nie interesuje. Nie jest moim tutaj celem piętnowanie kadry nauczycielskiej, ani ślepe bronienie uczniów. Ale wydaje mi się, że zbyt często nauczycielami zostają ludzie którzy nie lubią po prostu swojej pracy, nie posiadają odpowiednich kwalifikacji lub też ich uwarunkowania psychologiczne i osobowościowe dyskwalifikują ich do wykonywania tego odpowiedzialnego zawodu. Jak do tego dodać sfrustrowanie spowodowane niskim uposażeniem to mamy fatalną kombinację. Coś musi się zmienić już na poziomie kształcenia nauczycieli, trzeba na nowo zdefiniować na nowo pojęcie nauczyciela, to kim ma być, określić jego kompetencje, cele i zadania. Kończąc odniosę się jeszcze do oświadczenia wójta Kanika. Z oświadczenia tego wynika, że Pan wójt albo nie zrozumiał całej tej sytuacji, albo chowa głowę w piach, albo może myślał że komentuje sytuację gminy, bo tytuł całkiem mija się z dalszą treścią. Panie Wójcie, gdyby odpowiadał Pan w ten sposób będąc odpytywanym z jakiegoś przedmiotu w owym gimnazjum, to każdy nauczyciel skwitowałby tą odpowiedz w paru słowach: - NIE NA TEMAT. Panie Wójcie, to było nie na temat. Prosimy o rzeczywiste i jasne ustosunkowanie się do tej sprawy !!!
2005-02-20, 11:07, Gość: zoltarrr



halo panie Kanik
Jezeli juz pan musial sie odezwac,to dlaczego nie na temat tylko reklama zdroju-co to ma do rzeczy? niech pan odpowie szczerze co by pan powiedziam gdyby to pana syna spotkalo...i co...jaka odpowiedz? to co pani dyrektorka zrobila mozna przeniesc w XvII wiek-nie chcialbym zeby Goczalkowice znane bylyby z takich zasciankowych incydentow i wstydzic sie musialbym za Goczalkowice.Mysle jednak ze jedna zwykla,nietolerancyjna,staromodna i zasciankowa nauczycielka zmienila dobre oblicze moich Goczalkowic.Panie Kanik,ten artykul zostal takze przeczytany poza granicami Polski i bede musial chcac niechcac moim kolegom z pracy i znajomym wytlumaczyc ze Goczalkowice to nie Bangladesz /ale w tym wypadku to prawie to samo/
2005-02-20, 10:05, Gość: pless



:P
popieram wszystkich z wyjatkiem Pszczynianki i Ani ;]
2005-02-19, 23:38, Gość: 56



ZAWIEDZIONY
Uczniowie naszego gimnazjum popierali pana wojta przy slynnej "haji o basen"! Myslelismy ze on nas broni i chce dla nas dobrze! Ale teraz olal sprawe totalnie!! Panie wojcie czy pan naprawde nie widzi ze pani dyrektor ma na w "TYLKU" Zawiodlam sie na panu !!:(
2005-02-19, 23:37, Gość: HWDD



Kto w końcu najbardziej oberwie?
cała ta sztucznie nadmuchana sprawa przez nieodpowiedzialną i nierzetelną dziennikarkę, która trafiła w temat i dostała za to niezłą wierszówkę, nie sprawdziła do końca faktów (sam "poszkodowany" twierdzi na innym forum, że w artykule były nieścisłości) - podała tylko wersję jednej strony lecz wcale się jej nie dziwię gdyż w obecnych czasach najlepiej sprzedaje się SENSACJĘ - prawda jest nudna i słabo się sprzedaje. Co do postaw i komentarzy np. Pana z kuratorium, wójta, pana z UŚ itd. czy uczniów wszyscy oni odnoszą się nie do meritum sprawy lecz do "AFERY" którą wywołało dwóch w gruncie biednych, zagubionych, osamotnionych w "swojej walce" nastolatków, też kiedyś miałem długie włosy i w szkole średniej poniosłem koszty swego buntu i wiem jak to jest. Lecz tego rodzaju bunt nie prowadzi do niczego dobrego tylko krzywdzi innych ludzi a w końcu samych zbuntowanych. Tak i tak w końcu zostaną znowu sami ze swoimi problemami . Jeżeli ich bunt (patrz przykład Eminem'a) poszedłby w kierunku założenia np. jakiejś grupy rockowej która wcale nie musi odnieść jakiegoś powalającego sukcesu, lecz taka forma buntu jest konstruktywna i wnosi coś dobrego, ciekawego, rozwijającego dla samego zbuntowanego dredziarza, same dredy są najprostrzym i najtańszym w sensie nakładu pracy sposobem zwrócenia na siebie uwagi. A co do górnolotnych odwołań się do praw dziecka itp., nawet do konstytucji, to myślę, że nic nie da "dziecku" takiej wolności i swobody wyrażania siebie - gdziekolwiek by się nie znalazło na świecie, w jakiejkolwiek kulturze - JAK ODPOWIEDZIALNA I MĄDRA MIŁOŚĆ RODZICÓW.
2005-02-19, 23:36, Gość: moi



re pszczynianka
daj Boże, żeby jedynym "niebezpieczeństwem" były dredy...
2005-02-19, 22:34, Gość: gwarek



dredy
i tak nam gimnazjalisci mowia jak ma wygladac szkola w ktorej juz jest tak niebezpiecznie wstydcie sie rodzice tego chlopaka wspaniala przyszlosc przed wami
2005-02-19, 22:22, Gość: pszczynianka



PA.Soda
Osoba która napisała tą wypowiedz ma w połowie racje chodz nie do konca poniewaz nasz piekny pan Kanik nie zrozumie co pan bądz pani napisała bo osoba ta jest zanadto pochłonieta pisanie co ona zrobiła dla Goczałkowic. nie wystarczy pisac o zasługach dla goczałkowic lecz nalezy zdegradowac pania Beate S ze stanowiska dyrektora tej zacnej szkoły.
2005-02-19, 22:21, Gość: prof.Dudus



Szkola i P.Kanik
Panie Kanik co ma piernik do wiatraka?, jesli Pan zabiera glos tutej na stronie dotyczacej (BUDY)to niech sobie Pan daruje pisanie i opisywanie bzdur o zbiorniku wodnym i o innych osiagnieciach Gminy to nie nalezy tutaj,skoro taka sprawa juz zaistniala to trzeba zajac odpowiednie miejsce i z P.Nauczycielka podjac kroki, i o tym Pan powinien opisywac co dalej??? Znowu na innej stronie chcialbym wiecej czytac o Goczalkowicach ,byly mieszkaniec.
2005-02-19, 19:49, Gość: PA.Soda



Głupia czy Niemądra? Dredy
Po przeczytaniu artykułu umieszczonego ostatnio w Gazecie Wyborczej dochodze do wniosku ,iż nasze grono pedagogiczne ze szkoły w Goczałowicach jest niezapozane z parawami ucznia zatwierdzonym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu. Pani dyrektor Beata Smolarek mimo ,iż jest dyrektorka publicznej szkoły powinna wykazac troche rozsądku przecież jestesmyw XXI wieku. Kazdy z nas zasługuje na szacunek. Pani Beata Smolarek swoim skandalicznym zachowaniem wzubudziła pogarde wielu rodziców. Mysle ,że ta sytuacja która wywołała wiele niepotrzebnych emocji wokół szkoły pani Smolarek da nam wiele myslenia ponieważ wiele mądrych rodziców idących duchem czasu napewno nie posle swojej pociechy do tak pozbawionej praw ucznia szkoły.
2005-02-19, 19:48, Gość: prof. Duduś



wielce szanowna Pani Aniu, Panie, Panowie, drodzy czytelnicy
Oczywiście, że na całym swiecie istnieją renomowane placówki oświatowe, w których uczniowie zwykli nosić mundurki, nierzadko czapeczki oraz zobowiązani są do zachowania schludności, bowiem uczniowie swoim wyglądem, manierami są niejako wizytówką szkoły. Ale z całą pewnością regulamin szkoły NIE MOŻE odnosić się do takich spraw jak kolor oczu, skóry, włosów i ich długości. Ucznia z długimi włosami można oczywiście w imię owej schludności nakłaniać do spięcia ich w kucyk, ale Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ dyrektorka nie ma prawa narzucać uczniowi długości włosów a tym bardziej nie może mu ich obcinać. A skoro jesteśmy przy temacie renomy szkoły, to zgódźmy się że gorszego świadectwa od tego jakie zostało placówce wystawione przez sz.p.dyrektor wystawić już się chyba nie da. Zatem Pani Aniu, o jakiej to "renomie" Pani mówi? W szkole gdzie stosowane są takie środki wychowawcze o czymś takim mowy być nie może. Przykro to mówić, ale zaściankowość i słoma z butów komuś wystaje... Niestety.
2005-02-19, 19:42, Gość: zoltarrr



Panie Kanik niezla sciema
Facet powinien sie wpisac na liste samoobrony. Co ma zbiornik w G-ch do afery z wlosami. Jesli chłopak złamał regulamin szkoły poniósł konsekwecje a jeśli regulamin nie reguluje sprawy z wygladem ucznia to nauczycielka przekroczyla swoje kompetecje i powinna poniesc kosekwencje. I takie zdanie powinno sie znalezc w tym oswiadzczeniu panie Kanik.
2005-02-19, 17:27, Gość: Gość1



Bronie pani dyrektor i rozumiem wojta
Chyba jako jedyna zajme odmienna opinie. to prawda ze dziennikarze TVN szukaja sesacji i skandali. W szkole musi panowac przeciez jakas dyscyplina. Uczniowie w najbardziej renomowanych szkolach chodza w mundurkach i wyzywajace fryzury i stroje nie maja w szkole nic do szukania. Ubolewam również nad tym że rodzice poszkodowanych uczniow nie byli w stanie zalatwic tej sprawy z wychowawca i dyrekcja. Bo szkola prosze panstwa ma nie tylko uczyc ale i wychowywac. Niewielu z nas o tym pamieta i niewielu zostalo takich nauczycieli. Gorzej jeszcze jesli rodzice nie maja czasu na wychowanie i bezkrytycznie bronia swoich dzieci.Konsekwencja tego sa osoby na wysokich stanowiskach które bladego pojecia nie maja gdzie i jak nalezy sie zachowac.A pan wojt ma racje- tworzy sie przez to tanią sensacje tzw. pokarm dla maluczkich. i to w tym wszytkim jest obrzydliwe.
2005-02-19, 17:26, Gość: Ania



co za tandetny BEŁKOT. ZERO treści !!!
Przecież ten gość co napisał ten bełkot to następny kandydat do tego żeby wylecieć ze stołka. Ani jedno zdanie tak naprawde nie odnosi się do meritum sprawy. Co to żyjemy w czasach Gierka żeby uciekać się do takiej NOWOMOWY nawiązujacej do najgorszych tradycji polski ludowej...?
2005-02-19, 14:44, Gość: scyzoryk



APEL III
Panie Wójcie, KTOŚ TU ZACHOWAŁ SIĘ JAK BABA!! Czy nie potrafi pan u siebie zrobic porządku?? A może z pania pseudo dyrektor, jestescie spokrewnieni??-rodzina, czy cuś?? A co do darmowej reklamy Goczałkowic, to niestety, ale jest to PSEUDO-REKLAMA!! Pozdrawiam
2005-02-19, 14:34, Gość: KOLORADO



Do wójta
W bezczelny sposób w swoim oświadczeniu broni Pan takie draństwo jakie popełniła dyrektor.Należało by wyciągnąć konsekwencje służbowe wobec skandalicznego zachowania psełdo dyrektorki.Pan Wójt pisze duperele o rzeczach niezwiązanych z tym incydentem, pretensje ma do mediów a sam się do nich pchając.O całym zdarzeniu przeczytałem w pszczyńskim portalu pless.pl. mam 48 lat.
2005-02-19, 14:15, Gość: Pszczynianin



Panie wójcie....
zastosowal Pan nic innego jak tylko pieknie lanie wody, owijanie wszystkiego w Bawełne, co to za odzew w ogole?!?!? zamiast ustosunkowac sie jasno do calej sprawy Pan pisze o sanatorium..... moze czas by sie tam wybrac...???
2005-02-19, 14:05, Gość: sledząca tą sprawę..



zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:17

do Pani Anny Stańczyk
Może by Pani porozmawiała z dyrekcją Uzdrowiska? dowie się Pani wtedy co wójt Kanik robi dla miejsca, którym się tak lubi przechwalać. To kolejny bajer wójta Kanika!
2005-03-04, 11:22, Gość: Kuracjusz



śmiechu farte
Ty Rafułku zmądrzej trochę , nauczć się czytać (regulamin)i nie gadaj takich głupot bo ci szczerze współczuję , przez dwa lata nie było cię widać ani słychać a teraz taki wsykok aby poszpanować . To jest poprostu żałosne ... A jeszcze jedno zastanów się co piszesz bo coś mi się zdaje że przydałby ci się wykład z histori ...
2005-03-03, 20:30, Gość: mieszkaniec Goczalkowic



TEKSAŃSKA MASAKRA
Dobrze że juz mnie tam nie ma. Robicie cyrk i tyle. Jak mozna mówic takie głupoty !!!! TRAGEDIA !!!!!!!
2005-03-01, 23:35, Gość: Absolwentka



WSTRĘTNE DREDY!!NIEPOTRZEBNY BOOOOOOM!!!!!!!!!!!
CI CO PISZĄ TE BZDURY NA TEMAT WÓJTA I DYREKTORKI GIMNAZJUM CHYBA ,A NAWET NAPEWNO NIE SĄ DOBRZE POINFORMOWANI!!!!!!!!!!!CZYTAJĄC TAKIE GAZETY(TYPU 'WYBORCZA')NAPEWNO DALEKO NIE ZAJDĄ!WSPÓŁCZUJĘ WAM!!!!!!!!!!JEŚLI GŁOSICIE OPINIĘ NIE ZNAJĄC SPRAWY OD PODSZEWKI!!
2005-03-01, 13:36, Gość: OLA



wolny kraj heh
LUDZIE żyjemy w wolnym kraju!!co Was szanowni nauczyciele interesuje to kto co nosi na głowie skupcie sie lepiej na tym co ma w głowie!! NIE ŁADNIE oj oj!!
2005-03-01, 08:45, Gość: ******

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:21

do prokuratury zgłosić zawiadomienie
o popełnieniu przestępstwa, proste.
2005-02-25, 22:26, Gość: seku



dredy
moim zdaniem dredy moga być ponieważ dredy sa na głowach anie w głowie i nie przeszkadzają w nauce a jesli bedzie ktoś chciał to niech se zrobi to jego wola czy bedzie mieć dredy czy nie
2005-02-25, 12:19, Gość: dredy sa wporządku



....
Prosiłabym o jasną wypowiedź w tej sprawie Panią dyrektor gimnazjum i rodziców, ponieważ opieramy się o wiedzę z 10-tego źródła a to juz są plotki:) Mam również nadzieję, że w tej sprawie wypowie się obiektywny pedagog, czy takie zapisy w statucie szkoły i zachowanie Pani dyrektor jest poprawne pod względem wychowawczym? A Panu Kanikowi proponuję zapoznanie się z ofertą firmy reklamowej:)
2005-02-25, 08:25, Gość: Magdalena R.- Pszczyna (23)



...:-/.....
Panie wójcie zabawie się w WRÓŻKE ehehhe jest pan "SPALONY"==>"0" to samo tyczy się Pani dyrektor gimnazjum :-/, a jak tak dalej pójdzie to wywiezą WAS jak Maryne z "Chłopów" dalej już nie muszę chyba mówić czym i naczym :-p. I nikt nie zapłacze chyba, i nikt nie uroni łzy, a MY bedziemy stać z boku i spuścimy psy
2005-02-24, 22:50, Gość: maras



komentarz oo...
Z tego co wiem to w konstytucji uczniowskiej nie ma takiego czegoś jak zakaz noszenia dredow!Czyzby dyrektorka sama to sobie wymyslila?!cos jest nie tak!!!!bo tego nie wolno robic!a w konstytucji ani slowa o zakazie!Mlodziez w tymze gimnazjum miala niedawno spotkania z wychowawcami gdzie probowano przekonac uczniow ze to Ci chlopcy sa winni a dyrektorka postepowala zgodnie tak jak musiala!takze odbyly sie spotkania z rodzicami gdzie pojawila sie ta sama sytuacja co podczas spotkania z mlodzieza!dyrektorka niewinna!czy tak mozna?!Czy wy nauczyciele nie umiecie troche pomyslec?!jak mozna takie cos robic!co byscie zrobili gdyby wam pozbawiono wlasnego "Ja"!Czlowiek ma swoj styl a wy mu tego zabraniacie!robicie wielkie alooo o nic!moze poczytajcie sobie konstytucje uczniowska bo ja to niedawno zrobilam i sie zdziwilam!naprawde!zeby tej szkole a przedewszystkim dyrektorce nikt jeszcze nie przyczepil sie do tylka!
2005-02-24, 22:49, Gość: bzerk

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:22

Czy ktoś wie kiedy....
ma się ukazać w TVN-ie reportaż o całej tej historii? Pan wójt będzie dumny z darmowej "reklamy" telewizyjnej...
2005-02-24, 14:42, Gość: bo



jeszcze raz regulamin
Nawiązując do wypowiedzi wszystkich którzy powołują sie na regulamin. Gdyby w regulaminie została określona forma, miejsce i sposób rozpatrywania kwestji spornych może nikt nie szukałby pomocy w mediach i nie byłoby tej jakże żenujacej wyminy zdań.Tutaj wyrażnie widać że pozbawienie nas elementarnych praw zadziałało przeciwko twórcom tego regulaminu a "smrodek" się roznosi.Chciałbym tu jeszcze podziękować wszystkim tym którym nie jest obojętny los uczniów "wzorcowego"gimnazjum w Goczałkowicach. Może dzięki takim ludziom Goczałkowice przestaną być postrzegane jako zapyziała dziura na prowincji.Opinię taką wystawili nam między innymi dyrekcja gimnazjum oraz "szpec" o promocji regionu mg.inż Kanik
2005-02-24, 13:23, Gość: zzzzz



re: zzzzz
W żaden sposób nie ingerujemy w treść komentarza. Być może w temacie komentarza został użyty cudzysłów i stąd ten problem.
2005-02-24, 12:41, pless.pl



do administratora
Proszę o podanie pełnej treści poprzedniego komentarza
2005-02-24, 12:36, Gość: zzzzz




W regulaminie gimnazjum są tylko i wyłącznie obowiązki i jest punkt w którym zakazuje się noszenia dredów, kolczyków itp.Każdy regulamin i zawarte w nim obowiązki muszą mieć jakąś podstawę prawną.Bo np. można w regulaminie napisać żew przeciwnym wypadku powiecie "przecież uczeń czytał regulamin.Powoływanie się akurat na ten regulamin to jest nadużycie. Moja refleksja jest następująca-przestępcy, złodzieje,politycy i generalnie wszyscy dorośli mają prawa, adwokatów, obrońców i bóg jeden wie co jeszcze.Nauczyciele są obwarowani prawami dorosłych a ponad to kartą nauczyciela która chroni ich w szczególny sposób. My młodzi nie mamy nikogo kto broniłby nas, naszych praw i poglądów. Uczeń jak podpadnie w szkole jest jak jagnię otoczone przez watahę wilków z tym że wilki zabijają żeby żyć a nauczyciel dla zasady. Uczniowi nikt nie uwierzy ,uczeń nigdy nie ma racji-mamy cicho siedzieć i mordę w kubeł. Taka jest ta nasza swoboda o której wszyscy mówią "oni wszystko mogą".A nasz "wspaniały" wójt to toleruje i sam popiera takie metody.Jedyną skuteczną metodą naszego dochodzenia elementarnych praw została jakże nielubiana i oczerniana prasa, TV i inne media.
2005-02-24, 12:12, Gość: zzzzz



Regulamin
..tyle gadania...chciałabym przeczytać regulamin tej szkoły- czy faktycznie oprócz schludnego wyglądu ucznia pisze na czym on polega? Bo jeśli pisze że uczniowie mają być obcięci na jeżyka to wszyscy przyjmujący się do tej szkoły są tego świadomi...Jestem przeciwko zachowniu te Pani..ale tak naprawdę - czy ktoś z Was zna regulamin tego Gimnazjum?
2005-02-24, 11:36, Gość: wtorek

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:23

Dredy
Zamienić Wąchock na Goczałkowice!!!
2005-02-23, 18:18, Gość: Lenka



Dredy
Wstyd dla Wójta!!! Popiera nietolerancję i przemoc. Mam nadzieję, że pani "dyrektor" zapłaci za zniewolenie i łamanie charakteru. Zapomniał wół jak cielęciem był... Przykro, że z nietolerancją i przemocą ze strony dorosłych uczniowie zapoznają się w szkole. A swoją drogą, co na to rodzice tych uczniów? Czyżby się bali zareagować - przecież parafrazując słowa "wójta": swoje dzieci znają a panią dyrektor niekoniecznie - a jeżeli już to z jak najgorszej strony.
2005-02-23, 18:15, Gość: Fedora



błyskotliwością to ten wójt raczej nie grzeszy
...przecież to że z dyrektorką znają się od lat i to jest powód że nie podejmie kroków by została odwołana to jest przesłanką do przeprowadzenia w gminie gruntownej kontroli. No jeżeli decyzje w Goczałkkowicach podejmowane są na zasadzie "bo znam pana/panią X od lat" to ja nie mam więcej pytań. On nawet nie zdaje sobie sprawy co palnął mówiąc ze znają się od lat!!!
2005-02-23, 17:38, Gość: mik



zoltarrr jesteś niepoważny
Kto Ci odpowie ? Ci którzy są odpowiedzialni za to bagno to są "szanowani" obywatele oni wiedzą najlepiej i z plebsem dyskutować nie będą.Inteligentni i otwarci ludzie mogą sobie poplotkować na tym forum. Ale jest światełko w tunelu-jesienią będą "wykopki"-ciekawe co nam młodym znów zafundują nasi starsi wszystkowidzący.
2005-02-23, 16:54, Gość: zzzzz



Panie Krzysztofie
Jest Pan niekonsekwentny. Z jednej strony popiera Pan wychowanie młodzieży za pomocą ostrych i skutecznych metod, a z drugiej strony nie potrafi Pan wpłynąć na własne "pociechy", które w miesiącach wiosenno-letnio-jesiennych uprzykrzają życie mieszkańcom "osiedla" w Goczałkowicach zmuszając ich do słuchania muzyki techno (lub tej podobnej) poprzez odtwarzanie jej przy otwartym oknie,prawdopodobnie skręcając regulator głośności do maximum. A tak na marginesie to ciekaw jestem czy odprowadza Pan w imieniu swoich "pociech" tantiemy do ZAiKS-U z tytułu publicznego odtwarzania muzyki...?
2005-02-23, 14:53, Gość: bo



czyżby..........?
Pan wójt zna Panią Dyrektor od lat...? od ilu...? Może wiedział, że jest osobą emocjonalnie niezrównoważoną, gdy zatrudniał ją na to stanowisko...? a więc może jest to posadka załatwiona "po znajomości"...? To by wyjaśniało brak stanowczej reakcji Pana wójta - bo jak tu zwolnić znajomą...? Może wartałoby się zagłębić w układy i układziki które opanowały Goczałkowice. Może wartałoby się zainteresować się przetargami. A może ta telewizja pomoże...?
2005-02-23, 14:06, Gość: baczny obserwator

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:23

Kocham Wójta Kanika!
Gdyby głupota mogła latać to dopiero byłaby reklama Goczałkowic - Latający Wójt. Chyba, że to jest prowokacja Gazety Wyborczej, przeprowadzic wywiad z takim człowiekiem i potem to opublikować. Smutne jest to że zosatał on wybrany w demokratycznych wyborach. Czy nie ma nikogo lepszego. Następnym razem ludzie powinni wybrać prawdziwego, uczciwego profesjonalistę, może być nawet z dredami!
2005-02-23, 14:05, Gość: Bruce



prawa??
Widzę że nie jestem osamotniony w swych poglądach.Może ktoś odpowiedzialny to przeczyta i zrozumie że pozbawianie praw dzieci i młodzieży może się skończyć nie po myśli dorosłych "jajogłowych".Wszystkie rewolucje, przewroty a nawet powstanie "SOLIDARNOŚCI" było następstwem pozbawiania narodu do swoich praw.Teraz nasi "wspaniali" dorośli czerpią pełnymi garściami z praw i swobód obywatelskich ,a nas młodych traktują jak niezbędny dodatek do ich dorosłego ale jakże zakłamanego życia.Ale gdybyśmy wyszli na ulicę w proteście przeciwko takiemu traktowaniu to "wspaniały" wójt wytoczyłby przeciwko nam armaty bo burzylibyśmy jego jakże wspaniałe samopoczucie zarozumialca który otoczony swoimi adwersarzami obserwuje biernie rozwój wypadków.
2005-02-23, 13:49, Gość: zzzzz



wójt, dyrektor i paru innych
no tak, przeciez wójt i dyrektorka znają się lata. Po co wierzyć rodzicom lub uczniom jak przecież oni znają się od lat? I po co w ogóle ta bezczelna dziennikarka pyta o takie rzeczy skoro przecież oni sobie wierzą, ufają sobie, wzajemnie sie popierają i nie ma takiej siły która by tą nierozerwalną przyjaźń i braterstwo rozerwała. Wyście sobie a my sobie, każdy sobie rzepkę skrobie. PATRZĄC NA TO WSZYSTKO JAK KTOS W OGÓLE MOŻE MIEĆ CZELNOŚĆ MÓWIĆ O WYCHOWYWANIU MŁODZIEŻY W TEJ SZKOLE??? JEDNA WIELKA KOMPROMITACJA!!! CZY NAPRAWDE W TEJ UMĘCZONEJ POLSCE NIE DOCZEKAMY SIE MECHANIZMÓW DZIĘKI KTÓRYM GŁUPOTA I SKOMPROMITOWANI LUDZIE BĘDĄ AUTOMATYCZNIE ELIMINOWANI ZE STOŁKÓW??? Proszę, niech mi ktos odpowie.
2005-02-23, 13:23, Gość: zoltarrr



PANIE WÓJCIE NIE KPIJ PAN SIEBIE
Panie Wójcie sprawa jest jasna zwolnij Pan tą Dyrektorkę gimnazjum ze swojej funkcji i sprawa sama się rozwiąże ...ROZUMIE PAN ???
2005-02-23, 13:23, Gość: Mario



Panie wójcie...
Pan chyba nie rozróżnia reklamy od antyreklamy. Myli się Pan, że rodzice będą chcieli posyłać swoje dzieci do tego gimnazjum. No może ładny budynek ale nic więcej. Metody rodzem z poprzedniej epoki. Jak można dopuścić aby wychowawca, stojąc po stronie p. dyrektor zmuszał uczniów do zaakceptowania punktu widzenia tej ostatniej, a opornych za pomocą obelg na forum klasy poniżał. Niech Pan powie czy to są współczesne metody? Gdzie Pana reakcja, czy telewizja musi sięzajmować takimi sprawami. Pan dla siebie jest znakomitą antyrelamą. Nie potrafi Pan pojąć żadnej konkretnej decyzji która naprawdę byłaby dobra dla gminy,może będziemy mieli basen, ale cóż z tego gdy pozabijamy się na nieodśnieżonych w zimie drogach, bo nie będzie na ten cel pieniędzy. Plesowicze powiedzcie czy nie mam racji w tym względzie. Goczałkowickie drogi tej zimy były chyba najgorzej utrzymane (jeśli można tu mówić o jakimkolwiek utrzymaniu zimowym) w całym województwie. Kuracjusze którzy do nas - do Goczałkowic przyjeżdżają są pełni podziwu dla nieudolności tutejszych władz. Park, dworzec kolejowy w Zdroju, brak miejsc parkingowych w lecie.....- znakomita antyreklama. Jako mieszkaniec i baczny obserwator widzdzę Pana sposób sprawowania władzy dając obraz pozornego rozwoju, tak naprawdę prowadzi do destrukcji. Plecam Panu-Panie Wójcie lekturę książek o tematyce reklamy czy PR, na naukę nigdy nie jest za późno.
2005-02-23, 13:22, Gość: baczny obserwator

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:24

tez mi promocja gminy
panie wójcie czy my dzieci i mlodziez nie posiadamy jakichkolwiek praw. Ale mi promocja gminy gdzie nauczyciele tak bezrozumnie traktuje uczniów, co pan teraz mysli ze całe gimnazjum to beda grzeczne dzieci. Zycze wam tego aby matki dobrze zastanowiły sie nad posyłaniem dzieci do takiej "niebezpiecznej" szkoły A co do pana prosze sie isc przebadac bo pan najmniej znaczy w tej całej gminie a na dodatek jest nic pan nie potrafi:)
2005-02-23, 13:10, Gość: mieszkanka



To już przesada!
Mieszkam w Goczałkowicach od dwóch lat, ale idiotyzmów już widziałem tyle co w innej miejscowości przez dwadzieścia. Najpierw głupie referendum i dziecinada typu zrywanie plakatów konkurencji, łażenie po domach i okłamywanie ludzi, że podpisują się za budową basenu. Teraz jeszcze ten idiotyzm z dredami. Weźcie się wreszcie do roboty, bo nawet drogi nie ma komu w zimie odśnieżyć a zajmujecie się takim bzdurami. Mówienie o reklamie miejscowości w takim kontekście to szczyt bezczelności p. wójta. Goczałkowice mają taki potencjał turystyczny (uzdrowisko, jezioro, świetny dojazd), że powinno kwitnąć a nie wegetować.
2005-02-23, 09:01, Gość: tomek



do cossmo i podobnie myślących
My młodzi też jesteśmy ludzmi.Obowiązują nas prawa ale i obowiązki.Ale tacy jak cossmo odebrali nam prawa zostawiając obowiązki zawarte w tym niby regulaminie który i tak układała sobie dyrektorka gimnazjum na własny użytek który stał się wygodnym narzędziem w rękach troglodytów i nauczycieli nieudaczników.Nie mając żadnych praw młodzi ludzie są tłamszeni i poniewierani.Argument podniesiony przez cossmo że mlodzi ludzie kogoś skatują jest obłudną demagogią rodem z leppera bo nie ma takiego prawa aby uczeń kogoś skatował.Dorośli też mają prawa a popełniają przestępstwa i nikt nie mówi żeby im te prawa odebrać.A Twoje pieniądze..no cóż my bedziemy tyrać na twoją emeryturę.
2005-02-23, 08:08, Gość: zzzzz



buahah
No no no spoko to może od razu w Goczałkowickim gimnazjum na boisku .."POSTAWIĆ GILOTYNĘ"... i wszystkim kolesią z dziwnym czymś na głowie obcinać głowy hahaha . Nie no proszę nie popadajmy w skrajności w tej głupiej gadce drogi Panie wójcie i droga Pani dyrektor szkoły poprostu miejcie trochę odwagi cywilnej i przyznajcie się do błędu. No faktem jest że nie wolno se dać wleźć na głowę typą z gimnazjum ale bez przesady bauahahha
2005-02-23, 08:07, Gość: maras



regulamin
Wójt oraz inne osoby na tym i innych forach powołuje się na regulamin ale żaden z nich(wójt z pewnością też)go nie czytał.Regulamin składa się z samych obowiązków ale o prawach nie ma mowy.Ciekaw jestem czy Wy dorośli i wszystko wiedzący mądrale bezkrytycznie poddalibyście się takiemu regulaminowi.Co byście powiedzieli gdyby Wam zabrali wszystkie prawa, ale co tam my jesteśmy "gówniarze" można z nami robić wszystko bo Wy dorośli wszystkie rozumy pozjadaliście.Problemy z "gówniarzami"załatwimy po swojemu po stalinowsku , a "gówniarze" podrosną i mając takie przykłady Was starych zgredów wywiozą do gułagów.Wtedy będzie znów lament "kto Was tak wychował". Dorośli!!dorośnijcie bo na bezprawiu nic sensownego zbudować się nie da. Kto ma odrobinę przyzwoitości niech pomyśli o tych którym zabiera się podstawowe prawa do naszej godności, swobody wypowiedzi i myślenia.Nasz kochany wójt,dyrektorka,i niektórzy nauczyciele nie miali tych praw i mamy to co mamy-SZAMBO
2005-02-23, 00:53, Gość: zzzzz

zoltarrr

Data: 04.03.2005; 17:25

...
p. Wójcie - jest pan śmieszny !!
2005-02-23, 00:13, Gość: atp



do wójta
niech pan przekaże swojej koleżance(dyrektorce) z którą zna się pan od kilku lat żeby uderzyła się mocno, ale to mocno w głowę. dzięki
2005-02-23, 00:13, Gość: mieszkaniec p-na



brawo dziennikarka
a po tem sie bedziesz dziwic i robic wywiad o tym jak to dwojka gimnazjalistow skatowala nauczyciela i bedziesz zadawala kretynskie pytania gdzie byli inni nauczyciele gdzie byla dyrekcja. To jes szkola a nie koncert reggae - moze niech jeszcze trawe na przerwie pala. Jesl chca nosic dredy to niech nosza w szkole prywatnej to jest szkola panstwow (ktora miedzy innymi ja utrzymuje ze swoich podatkow) i trzeba przestrzegac regulaminu.Jesl sie nie podoba to wybulcie kase za szkole prywatna. Brawo pani dyrektor. Brawo wojt.
2005-02-23, 00:12, Gość: Cossmo



wójt to ...
... przcież to jest kompletna głupota ludzie w szkole macie sie uczyć a jak sie bedziecie ubierać i czesać to wam pani bedzie zadawać na zadanie domowe dzień wcześniej ( i bez nieprzygotowań !!!! ani jednego nie bedzie) a jak nie to na policje z takim LOL :p
2005-02-23, 00:11, Gość: BOSZZZZZZZZZ



......
Czarna rozpacz.Wójt nam zniewieściał,ale gdzie jest reszta urzędasów z urzędu gminy.Wstyd na całą Polskę a wójtowi odbiło i myśli że to promocja gminy.Kończ Waść wstydu oszczędź.
2005-02-23, 00:10, Gość: zzzzz



wojt i dyrektorka;/
panie wojcie po tych wypowiedziach ktore tu wyczytala to jest zenujace ja swoje dzieci nie wysle do takiego gimnazjum dobrze sie ceni niby czym dobrym budynkiem owszem obiekt sportowy macie rewelacyjny ale pani dyrektor to ona ma cos pokrecone to nie sa jej dzieci i tu ona nie decyduje o tym a wysylanie dziecka z policja do fryzjera to zle wplywa na psychike dziecka karygodnie zawiesilabym pania dyrektor w sprawowaniu wladzy ona wogole nie wie co to szkola!!
2005-02-23, 00:10, Gość: oburzona..



re
najbardziej podobają mi się dwie ostatnie odpowiedzi wójta. krótko i na temat ! BRAWO. a ty ojczulku ginazjalisty na szczęście nie z goczałkowic idź sobie po synalka do gimzajum i pogadaj z tymi dzieciakami to się dowiesz jak się kręci życie w gimnazjach, o czym się rozmawia, jakiego słownictwa się używa i co się czasami robi. po prostu prezentujesz poziom tych gimnazjalistów.
2005-02-23, 00:09, Gość: qwerty



re
krótko: paranoja
2005-02-23, 00:09, Gość: matess



wójt
dredy dredami ale jakie nam Pan Wójt załatwił podatki to jedynie może się zkolegować z Panią Dyrektor
2005-02-22, 20:52, Gość: jurek



fojt
Współczuje mieszkańcom Goczałkowic takiego wójta,może zmądrzeją w następnych wyborach
2005-02-22, 20:52, Gość: Pszczynianin



........
.... no cóż w Goczałkowicach mamy dalej lata 70-te i komunę. W całej Polsce są już zapisy na wycieczki do ostatniej ostoi komunistycznej dyktatury. Panie wójcie to jest doskonały pomysł płynąć pod prąd historii.
2005-02-22, 20:43, Gość: Ojcieć gimnazjalisty na szczęście nie z Goczałkowic



.....
Chcecie sobie zrobic reklame, to moze troche przy tym pomyslcie ... bo musi ona chyba jkos wygladac, prawda?? Szkoda gadac !! WÓJT-... buahahaha
2005-02-22, 20:22, Gość: .....



ja sie nie smieje
panie wojcie, niech sie pan nie osmiesza ... my naprawde dziekuje za tak malo inteligentna reklame :)) robicie posmiewisko z samych siebie !!
2005-02-22, 20:07, Gość: :)



bauha
niedlugo beda klasy w gimnazjum od A do Z tyle ludzi bedzie i zamiast basenu jeszcze jeden budynek gimola zeby sie wszyscy pomiescili bo teraz to poprostu ludzie sie beda zabijac byle sie dostac
2005-02-22, 19:54, Gość: rafaL



hehe
Przeciez to wszystko jest śmieszne !! ://
2005-02-22, 19:47, Gość: ****



...
Wójt naszej gminy znowu sie wymigał od odpowiedzi jak zawsze(zawiodł Pan nasze zaufanie) a tak apropo jak to przeciez i Pan i My wiemy ze rodzice tych uczniów sie zgodzili na dredy
2005-02-22, 19:47, Gość: Młoda mieszkanka(17)



heh
mój komentarz na to ; BUEHEHEHE, LOL2. LOL. [hahaha][co jest?]
2005-02-22, 19:38, Gość: rozbawiona po pas

znudzona...

Data: 04.03.2005; 20:06

Zoltarrr,
fajnie, że nauczyłeś się "kopiować i wklejać", ale może byś jednak ćwiczył u siebie na komputerze. Poza tym zamiast tyle ćwiczyć jedną umiejętność, naucz się czegoś nowego.

Co do tematu, dlaczego właśnie ten temat tak Cie rajcuje?

jajko

Data: 04.03.2005; 22:22

Eeeeeeeeeee koles szprycujesz się metadonem :-pp czy jak....

gimnazjalista

Data: 05.03.2005; 01:12

koles i po co o tym nowu piszesz nie zawalaj nam forum jakimis bzdetami juz mam doś tej po.... nasze pani dyrektor nara

miecio

Data: 05.03.2005; 13:47

zoltarrr ma racje. Demobilizacja to przyzwolenie na glupotę. Zgadzacie się by glupota wygrała? Ja nie.

śmierć!!!!...

Data: 06.03.2005; 02:15

koles tobie chyba nudzi sie w domu bo jak widac nie masz co robić tylko kopiujesz nic ino boki zrywac czyste dno z ciebie hahah

zoltarrr

Data: 07.03.2005; 15:35

kopiuję dyskusję, w której to moje texty mają najbardziej znaczący udział, więc synu - daruj se.
Albo idź poskarż się cioci.

zoltarrr

Data: 08.03.2005; 10:39

Bezmózgie komentarze będące atakiem na mnie, które sie czasem tu pojawiają świadczą że określone kręgi zainteresowane zatuszowaniem sprawy nie próżnują. Dlatego również i my powinnismy stworzyć szeroki front przeciw głupocie. Czas by za nieodpowiedzialne ale przede wszystkim nacechowane bezgraniczną głupotą chamskie zachowanie ktoś odpowiedział. Nie mówię kto, bo to i tak przecież od dobrych kilku tygodni wiadomo.

Dee

Data: 08.03.2005; 16:53

nawet jeżeli masz rację, to nikt ze stołka nie spadnie, bo duże plecy.

heheheh

Data: 08.03.2005; 23:19

Dziś o 21 był o tym program. Kompromitacja dyrektorki która przed kamerą bowiedziała że nie była z zadnym z uczniów u fryzjera a po chwili była wypowiedź fryzjerki że owszem był z rodzicami i chłopakiem by go obciąć. Ta kobita jest chora w doratki ma takie ochydme "hery" ją też trzeba obciąć bo tak jest wmoim regulaminie-heheh, żałosne.

.

Data: 09.03.2005; 01:39

Powiedzcie cos wiecej o programie który był wyemitowany.

zzzzzz

Data: 09.03.2005; 10:26

http://ww2.tvp.pl/558,20050308185071.strona

zoltarrr

Data: 09.03.2005; 17:07

Ktoś stwierdził że uczeń-Rafał był u fryzjera z mamą, a tego ucznia który już do tej szkoły nie chodzi do fryzjera zawiozła dyrektorka z pedagogiem. No ale co to właściwie zmienia? Zakładając że tak było różnica tylko w tym czy dyrektorka raz czy może dwa razy ważyła się na takie haniebne i wybitnie głupie nadużycie.
Ja mam inną propozycję do Pani dyrektor - niech ta pani z godnością przyzna że pogubiła się trochę w swym postępowaniu, przekroczyła swoje uprawnienia i że jest jej przykro że tą nikomu przecież nie potrzebną sprawą sprawą tak upokorzyła tych uczniów. Wtedy i ci co najbardziej ją atakujją zobaczą w niej człowieka który choć popełnia błędy to jednak potrafi wyciągnąć z nich właściwe wnioski. Szanowna Pani Dyrektor - niechże Pani uczyni ten krok wtedy wszyscy odpuszczą a z czasem zapomną o tym żenującym zajściu. Noo, pod warunkiem że to się nie będzie już więcej powtarzać... Wszystkim przecież zależy zeby szkoła zasłynęła wreszcie z czegoś pozytywnego.
Zatem życzę ze swych przemyśleń trafnych konkluzji.

zoltarrr

Data: 09.03.2005; 17:24

http://ww2.tvp.pl/558,20050308185071.strona - "Maciej Osuch, rzecznik praw ucznia w śląskim kuratorium oświaty czuje się konfliktem w goczałkowickim gimnazjum, niepotrzebnie zresztą tak wyeskalowanym, zupełnie zaskoczony i chyba jednak bezradny. - Statut szkoły nie jest dokumentem, w którym można umieścić wszystko, nawet najdziwniejszy zapis - tłumaczy. - Dyrektor szkoły może robić tylko to, na co zezwala mu prawo, a ja szczerze mówiąc nie znam przepisu, który dawałby mu prawo ingerować we fryzurę ucznia"
HMM, CZY TO OZNACZA ZE PRAWO ZOSTAŁO ZŁAMANE? JEŻELI TAK TO CZY POWINNO ZOSTAC WSZCZĘTE POSTĘPOWANIE? WG MNIE NA PIERWSZE PYTANIE ODPOWIEDŹ BRZMIEĆ BĘDZIE "tak", A NA DRUGIE "nie", CO NIE ZNACZY JEDNAK ŻE KONSEKWENCJI NIE POWINNO BYĆ. POWINNY BYĆ, TO PEWNE. SĄ PRZECIEŻ CHYBA JAKIEŚ INSTRUMENTY UMOŻLIWIAJĄCE ODWOŁYWANIE Z FUNKCJI PO PODOBNYCH ZAJŚCIACH. NO CHYBA ŻE DOCZEKAMY SIĘ ZE STRONY PANI DYREKTOR JAKIEGOŚ WYCHODZĄCEGO NA PRZECIW ZACHOWANIA. NIE CHODZI O TO ŻEBY ODSUWAĆ JĄ ZE STANOWISKA, ALE RACZEJ O TO BY z r o z u m i a ł a, ŻE ŹLE POSTĄPIŁA. JEŻELI BOWIEM TO SIĘ NIE STANIE, MIAŁBYM POWAŻNE OBAWY WYSYŁAC WŁASNE DZIECKO DO TEJ PLACÓWKI , W KTÓREJ CIAŁO PEDAGOGICZNE POZBAWIONE JEST PODSTAWOWEJ ZDOLNOŚCI WARTOŚCIOWANIA I ODRÓŻNIANIA ZŁEGO OD DOBREGO, SPRAW WAŻNYCH OD TYCH MNIEJ ISTOTNYCH.

Nowi klubowicze

20150039

Pszczyna
w klubie od: 2022.09.09

smir95

Frydek
w klubie od: 2022.09.09

KamilGonska

Łąka
w klubie od: 2022.09.09

evits

Czechowice-Dziedzice
w klubie od: 2022.09.08

MyWspieramy

Warszawa
w klubie od: 2022.09.03

jurek1973

Pszczyna
w klubie od: 2022.09.02

Darr

Łąka
w klubie od: 2022.08.15

Mati_

Bielsko-Biała
w klubie od: 2022.07.28

Najaktywniejsi - forum

ton

Niedaleko
postów: 20536

pless1

Pszczyna
postów: 10306

leo68

Pszczyna
postów: 7557

Investor

Blisko,coraz bliżej!
postów: 7021

jasmin7

Pszczyna
postów: 5777

cirka

Pszczyna
postów: 4425

POnuryZniwiarz

Shangri-La
postów: 2871

Najaktywniejsi - komentarze

Yankee

Pszczyna
komentarzy: 3113

Lanser

Pszczyna
komentarzy: 2162

djhooligan

Pszczyna
komentarzy: 2107

cirka

Pszczyna
komentarzy: 1486

Gocha

pszczyna
komentarzy: 1102

mnb

Pszczyna
komentarzy: 1049

Buziak

sps
komentarzy: 764